IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

64 страниц V   1 2 3 > » 

Shamus
Отправлено: 31.12.2013, 12:58





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Уже пытался и так решить проблему. Правда почему-то в Каталист Центре такой возможности напрямую не нашел, но включил ее в базовых настройках Винды. Результат, к сожалению, не изменился (IMG:style_emoticons/default/icon_sad.gif) Возможно это решение именно для карточек на базе нвидиа...
  Форум: Все о железе · Просмотр сообщения: #209565 · Ответов: 4 · Просмотров: 4584

Shamus
Отправлено: 25.12.2013, 19:48





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Спс, но видел эту ссылку. Она даже не русскоязычном варианте сайта есть. Проблема в том, что в Каталисте нет таких пунктов, которые на скрине (((
  Форум: Все о железе · Просмотр сообщения: #209559 · Ответов: 4 · Просмотров: 4584

Shamus
Отправлено: 24.12.2013, 15:37





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Проблема следующая. Есть ноут (новый) Lenovo g585. У него на борту - HD Radeon. Винда 8 (64 бит). Пока на компе не запускались игры проблем не было - все норм. Однако попробовав запустить Neverwinter Online выяснилось, что все жутко тормозит. Танцы с бубном вокруг настроек графики (больше/меньше) ничего не дали, скорость инета - 40 мбит/с. после полудня копаний заметил, что система видет как бы две видяхи - Radeon 7310 и Radeon 6300М. Игра же видит только Radeon 7310. Потратив еще с полдня на поиски проблемы выяснил, что в ноутах подобная система распространенная схема - когда более слабая карта выполняет большую часть обычных процессов (в целях сохранения энергии), в то время как вторая (более мощная) подключается во время более серьезных процессов. Однако так же выяснилось, что подобное переключение происходят не всегда и иногда это нужно сделать принудительно.
Скачав AMD System Monitor выявил, что работает только Radeon 7310. То же самое в игре - система видит только ее. При этом по данным Catalist Center память Radeon 7310 это 380 (или около того) МБ, в то время как у Radeon 6300М - около 1 ГБ. То есть не работает вторая карточка. игры с биосом тоже не помогли - там стоит режим переключения карт по умолчанию или есть возможность вообще вырубить Radeon 6300М.

Итого задача: как врубить вторую карточку? Пока что из всех полученных мной консультаций единственное разумное было ехать в сервис центр Lenovo, но не теряю надежду, что это можно сделать менее безболезнено. Буду признателен за помощь.
  Форум: Все о железе · Просмотр сообщения: #209554 · Ответов: 4 · Просмотров: 4584

Shamus
Отправлено: 1.6.2013, 12:00





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Че-творится-то....
http://www.pravda.com.ua/news/2013/06/1/6991196/
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #209081 · Ответов: 1448 · Просмотров: 88256

Shamus
Отправлено: 21.5.2013, 20:45





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


http://dexline.com.ua/kupit/kompyuter-plan...-dex-ip800-16gb
Например.
  Форум: Kуплю/Продам · Просмотр сообщения: #209065 · Ответов: 3 · Просмотров: 1451

Shamus
Отправлено: 20.5.2013, 21:27





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


В чем хитрость? В любом интернет-магазине на них такая же цена. Но там хоть понятно, что людям штат работников кормить, а тут?
  Форум: Kуплю/Продам · Просмотр сообщения: #209062 · Ответов: 3 · Просмотров: 1451

Shamus
Отправлено: 26.3.2013, 17:45





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Таксисты, дворники, маршрутчики - ну вобщем-то это к вопросу о "добром и отзывчивом украинском народе".
  Форум: Новости · Просмотр сообщения: #208926 · Ответов: 371 · Просмотров: 102653

Shamus
Отправлено: 1.3.2013, 8:17





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Вообще подобные активисты радуют - сразу видно у кого в стране много свободного времени и кто тут "яркие, креативные личности" (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Честно-говоря прочитав название "Трепилля" сразу как-то один известный пчеловод всея Украины вспомнился, но может это просто его политический призрак бродит по Киеву. Походу "инициативная группа" это толсто-троли.
  Форум: Новости · Просмотр сообщения: #208831 · Ответов: 400 · Просмотров: 85980

Shamus
Отправлено: 10.1.2013, 16:49





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Termit, Shamus сам писал, что давал ссылки с форума своим сослуживцам, он работает в госконторе, и если он здесь будет выступать против власти, то вылетит с работы как пуля, а все госструктуры контролируют "братки" из восточных областей, начальство почти поголовно оттуда
Вы так все отлично знаете про наши реалии, так разбираетесь во всех нюансах госуправления! Я просто в восторге! Так лаконично, так жестко и бесстрашно все описали - прост "Жан Дарк"!

Мне его даже жалко
Это так мило - ваше беспокойство обо мне! Просто слезы на глазах... Я теперь себя намного лучше чувствую, когда знаю, что обо мне беспокоиться такой выдающийся ум эпохи как аналитик Программер. Просто физически стал чувствовать как эндрофины начали прибывать и улучшается настроение. Спасибо вам! Счастья, здоровья! )

Вы, кстати, присоединились к акции протеста бАгини?
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208672 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 8.1.2013, 9:57





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


А партийная доктрина "Свободы" и "новые лидеры" (те, которые у вас политические заключенные-нацисты) разрешает цитировать ортодоксальных евреев-марксистов??? (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) Как-то слабо корреспондируется с последними эскападами Мирошниченко)

Ну тогда я вам другого еврея (хоть и не ортодксального) приведу: " Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208659 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 4.1.2013, 19:00





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Вы нам тут постоянно к месту и не к месту в пример еще более древний Рим
Я??? Вы полистайте назад и посмотрите кто из нас начал говорить о Древней Греции и Риме - удивитесь.

И если вам лично свободное общество кажется архаичным то это ваша личная проблема..
То, что вы предлагаете во-первых невыполнимо на практике, а во вторых к "свободному обществу" не будет иметь никакого отношения. У нас получится снова 90-е. И если вы этого не понимаете, то как вы правильно сказали "о чем с вами говорить".

Я дал определение точно характеризующее положение вещей в нашем государстве.
Каждый видит то, что ему хочется увидеть. Вам явно комфортнее думать о реальности как о чем-то таком, что вас обидело и не дало "раскрыться". Это на порядок проще, чем искать проблемы своей нереализованности в себе. Но такие как вы часто именно такой простой путь и выбирают. Ведь мир черно-белый, правда? )

Вы уже договорились до того что я повинен в гибели УНР
У вас сложности с чтением текста? Я написал "такие как вы", а не "вы". Таких как вы "реалистов" было полно во все времена и именно такие несколько раз обрушили нашу государственность. Больше вам это не позволят сделать - не волнуйтесь.

За сим считаю нашу дальнейшую дискуссию по данным вопросам бессмысленной..

Она перестала быть осмысленной еще пару страниц назад (если не раньше). Человек для которого митинг является высшим достижением социальной и политической активности интересен только мелким партийным вождям и, пожалуй, больше никому. Если он при этом еще считает, что есть простые решения сложных проблем - вообще отлично. Таким промывать мозги можно бесконечно.
Я в одном вам завидую: с таким взглядом на мир действительно очень удобно и психологически комфортно жить. Ну как маленькому ребенку, ведь для него все тоже делиться на правильное и неправильное. Я более чем уверен, что вы испытываете просто физическую потребность выливать на окружающих (как домашних, так и всех до кого дотянитесь) свои взгляды, которые конечно же только у вас правильное, единственно верные и непоколебимые. Любые альтернативные мнения это ведь для трусов, да? )))

Вы так и не сказали в какой сфере трудитесь. Очень хочется знать где же трудятся "настоящие украинцы", которые знают "как судить, лечить и учить"?
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208654 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 4.1.2013, 15:06





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Ведь я вам выложил неопровержимые факты
Вы выложили набор аляповато набросанных данных, которые между собой корреспондируються только в вашем сознании. Не более и не менее. Факты сами по себе не имеют смысла - только в системе их трактовок, а трактовки меняются в зависимости от исходных данных.

например хотя бы как у запорожских козаков и гуляйпольской вольницы
Какая гуляйпольская вольница в 21 веке??? Вы вообще понимаете о чем говорите? Вы - архаик.который верит что когда-то был "золотой век" и теперь к нему надо вернуться. Вот именно такие как вы для развития и опасны и таких надо изолировать от общества в первую очередь. Это ИМХО конечно.

Государство - это организованная система насилия по отношению к народу, действующая в интересах группы людей, находящихся на данный момент у власти и этим все сказано..

Вы дали определение которое нравится лично вам. Ваше право. Но есть и совершенно другие определения. Например чисто либеральное как "объединение свободных собственников для более эффективной защиты своей собственности от захватчиков" и множество других - каждый сможет найти себе более подходящее. Вам не нравится сильное государство? Съездите в Сомали и посмотрите как выглядит любимая вами "вольница".

Я понимаю что это возможно вас как то задело,но все таки результат общения с вами дает мне основание так думать.
Вы,если можно так выразится "домашний мечтатель"

Если бы меня беспокоило ваше мнение, то может и могли бы обидеть, но не ввашем случае )))
Когда вы говорите про "домашнего мечтателя" я так понимаю, что себя вы считаете "солью земли", "рабочим человеком" и вообще "простым, рядовым украинцем"? ))) Я всегда очень люблю эти рассуждения )))

И к тому же персонаж Васисуалий Л. как раз то и подходит больше к вам

То есть вы, рассуждающий о национализации, о "новых лидерах" с откровенно фашистскими замашками, о тотальном пересмотре результатов того, что произошло 20 лет тому назад считаете себя "суровым практиком"? ))) Еще раз - посмотрите на себя реально, а не сквозь призму героического эпоса.
и ваша реальная "служба" овеяна мраком и может существующая только в вашем воображении
Вы наверняка занимаетесь каким-то очень общественно полезным трудом. Скажите - каким? Я, например, насчет значимости своей работы особо не заблуждаюсь и оцениваю ее реально. Я вижу как мои советы и предложения получают реализацию в указах президента и новых законах. Мне это приятно (может считать, что это тешит мое Эго). И не приятно, когда не удается убедить руководство в определенных шагах.

Не мне, а нам (людям) нужен реальный процесс с реальным результатом,только так и никак иначе.
И еще раз - вы тешите себя иллюзиями. Вы явно боитесь даже теоретической возможности достичь результата посему находите самые не эффективные пути ее достижения. Это известный в психологии защитный механизм.

А насчет прошлого,знаете есть такое понятие, что по ответственности за некоторые особо опасные для общества и гос-ва преступления нет срока давности?
И снова пошел пафос и митинг....

«Свобода» заявила о намерении вернуть государству все отрасли, которые можно назвать природными монополиями.
Я уже устал говорить о чуши - у вас запаса прочности походу больше. "Бандитам - тюрьмы" снова, да? )))

Повторю снова.Необходимо чтобы чиновники,олигархи подавали декларацию как о доходах так и расходах.

То есть вы о своих расходах можете не отчитываться? ))

А также богатые должны платить больше налогов.
Должны почему? Вы даже сами не понимаете какая у вас идеологическая каша в голове. Социальная ответственность бизнеса рождается не из идей национализма (который как раз склонен к понятию "общественной собственности"), а сугубо либерализма, который вам так не нравится. Вы кроме боевых листков Свободы почитайте что-то из классиков политологической мысли.

Наемные работники сегодня платят 15-17% подоходного налога, в зависимости от величины их заработной платы. В тоже самое время, собственники бизнеса - 5% дохода от дивидендов.Кроме того, богатые широко пользуются и развитой системой ухода от уплаты налогов через оффшоры.
В чем проблема? Станте бизнесменом и используйте огрехи в законодательстве в собственных интересах )

Более того вы неоднократно заявляли что практически все вас устраивает лишь за некоторыми небольшими исключениями..
А меня обяхзательно должно не устраивать решительно все? Я верю в то, что человек который чего-то хочет может этого добиваться почти при любой системе общественных отношений. Мечтатели вроде вас будут точно так же ныть при каждый из таких систем и формировать патерналистский настрой, что о них должны позаботится, что их (лично их) когда-то обделили и т.д. Мне подобные товарищи были всегда противны. Ну вот такой я брезгливый, что поделаешь. И снова - не принимайте лично на свой счет - у меня отвращение ко всему такому типажу.

Видно действительно работа в госаппарате сильно влияет на подсознание и мышление людей если им кажется что они хотят что либо поменять ничего при этом не делая
Вы продолжаете читать по диагонали. Еще раз: ТО, ЧТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ "ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ Я СЧИТАЮ ИДИОТИЗМОМ И ПРОФАНАЦИЕЙ". Опишите мне чего персонально вы добились такой деятельностью? Не кто-то там, а вот лично вы?

Как говорится и я там был, к тому же со своим старшем сыном и могу сказать что такой решимости,воодушевления и подъема у людей я не видел со времен "оранжевой эволюции",тем более что в этом году впервые власти "дали добро" на проход маршем по Крещатику и митингу на Майдане,что также не может не радовать..
Собственно о чем я все время говорил - вам нравится эстетика протеста, но не нужен результат. Точнее даже не так: вы думаете что важно организовать процесс, а уж результат когда-то будет. Такие "эстетствующие" как вы когда-то загубили УНР. Надеюсь что не удастся уничтожить и это государство.
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208652 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 3.1.2013, 19:57





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Ну тут вы явно заблуждаетесь.Общество у нас если можно так сказать "ВОСПИТЫВАЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ", а не наоборот к сожалению.
И на работу их не берут не люди как таковые, а система

Общество состоит из людей. Люди воспитываются, в первую очередь, родителями, а не абстрактным "государством". Это наши мамы и папы формируют у нас прежде всего отношение к тем или иным вещам, а не злобные дядьки в кабинетах. Посему еще раз - нам нужно чаще в зеркало смотреть, а не сваливать на кого-то свои же внутренние проблемы.
И да, еще раз: мы не на митинге. Нет никакой "системы" - не льстите государству. Тем более нашему. Есть люди (вы и я) которые имеем определенное мнение о людях бывших в заключении и действуем исходя из этого.

Почему вы все сваливаете на людей?
Для вас это шок, но государство это люди, а не территории. И отношения этих людей между собой. И к самим себе.

Я хотел сказать что ваш жизненный опыт больше теоретика,а мой практика если угодно..
Практика в чем? Я практик в системе госуправления. Вы наверное чем-то другим на жизнь зарабатываете. Вы конечно же можете считать себя большим специалистом по "жизненным вопросам", но людям вообще свойственна придание излишней важности своему личному опыту. Еще раз - Лоханкин в "Золотом теленке" гениальный персонаж.

Ну почему то по делу Цушко и Артека вы можете утверждать что либо,а почему же в данном случае вы не можете этого сделать?
ДА я и по тем делам не делал заключений. Я написал что у меня нет по ним так же информации. Это вы делаете окончательные суждения по любому вопросу и считаете что оно может быть только таким и никаким иначе, а любые сомнения это скрытая поддержка власти.

Начинать нужно с того момента когда и начались эти массовые "прихватизации",разворовывание,захват стратегических предприятий потому как сейчас уже все практически разворовано..

Я ж и говорю - вам не нужен реальный результат, вам нужен процесс. Мне это не интересно в принципе. Результат требует признания реальности (это кстати основа психотерапии о которой мы тут уже говорили). Если вы живете прошлым (а значит выдуманным по-сути) то никакой реальной деятельности быть не может.

Вы знаете я думаю не составит особого труда установить что "безработный" Порошенко владелец Рошена и не только его,а "безработный" Колесников только по данным укрпатента владеет 131 торговой маркой,а про "безработного" и "нищего" Ахметова я уж вообще молчу)

Насколько я помню Порошенко официально не владеет корпорацией. Точнее его акции переданы некой управляющей фирме. ТАк что вы с него не спросите. Аналогично по Колесникову, АХметову и прочим товарищам. Не думайте что они глупее нас - в вопросах юридической подкрепленности своих статусов они явно на шаг впереди нас.

Народный депутат обязан при оформлении на работу в Верховную Раду Украины, а потом ежегодно в течение осуществления своих полномочий, но не позднее 1 мая года следующего за отчетным финансовым годом, представлять в орган государственной налоговой службы по своему налоговому адресу декларацию об имущественном состоянии и доходах (налоговую декларацию) с указанием сведений о себе и членах своей семьи (жена, муж, родители, совершеннолетние дети) о доходах и обязательствах финансового характера, в том числе и за границей, а также о недвижимом и ценном движимом имуществе, вкладах в банках и ценных бумагах..

Все подают налоговые декларации. Что дальше? Вот можно по разному относится к Ющенко (что я и делаю (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) ), но его фраза про декларацию Тимошенко показательно. В 2010, кстати, таа же Тимошенко указала весь свой доход в объеме 250+к грн. И квартира на 56 кв.м. Это - лидер оппозиции и человек, который ворочал миллиардами. Поэтому еще раз: честность и ответственность начинается с каждого из нас, а не с каких-то других людей. Это ведь так удобно говорить, что я буду честным когда вон тот, и вон тот ну и еще вот тот товарищьб станет честным. Вот тогда и я буду. А пока идите в баню - я буду вест себя так, как считаю нужным (сцать на улице, укрывать доходы, обманывать людей и т.д.).

К сожалению во многих случаях адвокаты у нас действуют незаконными методами,мягко говоря и обслуживают интересы исключительно олигархического криминалитета..
Снова митинг. О чем изначально был вопрос?

И как я уже заметил ранее вы полностью состоите из противоречий.Одна ваша половина говорит:"нужно молчать и терпеть", а другая:"нужно действовать" какая из них победит в итоге?
Вы читаете в моих постах то, что хотите увидеть. Я нигде не пишу, что нужно молчать. Я говорю, что есть по-моему эффективные формы добиваться результата и есть не эффективные. Ваши призывы "бороться" мне кажутся профанацией деятельности ввиду бессмысленности предлагаемых вами методов и стратегических целей такой "борьбы". Зная как работает госапарат, как на него можно влиять (даже точечно, если хотите) я знаю как можно добиваться результата (при чем - долгосрочного, а не ситуативного). Вы же хотите все "здесь и сейчас" (почти как мифического "пакращення"). Вы считаете, что те, кто предлагают самые простые пути являются "новыми лидерами", я же считаю, что "у любой сложной проблемы есть ясное, простое и неправильное решение" (фраза не моя) и что проблемы надо воспринимать не только исходя из своих личных интересов и интересов своего желудка но и тех людей, которых такие "реформы" могут затронуть. Кроме того, мало поиска эффективного метода - нужна осознанная, внятно сформулированная задача. Цель "добиться для всех справедливости здесь и сейчас любыми методами" это не задача, а блеф и самообман того, кто ее провозглашает. Такая цель может, конечно, стоять как стратегическая, но ее реализация это тысячи более приземленных и внятных "целей". Вы хотите больше знать о деятельности органов? Ну так надо об этом не на форумах писать, а в органы власти строчить каждый день запросы четко указывая, что подаете их в соответствии с законом про доступ к публичной информации. Не получили ответ за 5 дней? В суд (кстати по моим данным решения судов по этому вопросу всегда в пользу граждан). Нет времени этим заниматься? Значит на самом деле вас это не сильно беспокоит. И так по каждому вопросу. Вы даже отдаленно не понимаете, насколько может быть результативным глобальный флешмоб по определенному вопросу. 20 запросов могут быть проигнорированны (хотя на практике такое не часто бывает). Если их будет 200, это станет в разы сложнее. Если их будет 2000 - почти невозможно. 20000 - гарантированнывй усмпех получения. 200 000 - информационная победа в общественном мнении. Только кто же этим будет заниматься? Намного веселее пойти под Гостинный двор и там часок-другой покричать да с милицией помахаться (правда скорее не реально, а как "бокс по переписке").
Это то, что я уже год пытаюсь втолковать Програмеру. Его якобы "идея фикс" о контрактной армии (я сейчас молу про детский уровень его знаний о предмете) выражается только в бесконечных постах на эту тему на этом форуме. Вместо того, что бы писать запросы в ВРУ, Минобороны, создать инициативную группу, поднять сайт по этой теме и искать единомышленников, искать выходы на профильный парламентский комитет с постоянным озвучиванием всех нюансов переговоров и позиций по этому вопросу, он считает что это все для лохов и лучше ныть на форуме (видимо надеясь, что когда-нибудь Янукович его прочитает и побежит все делать). Знаете в чем суть нормального гражданского общества? Это группы общественного давления. Это люди, которые пользуясь абсолютно нормальными, адекватными методами давят на нужных ЛПР с целью добиться результата. Я вам могу ответственно заявить, что в нашей стране есть такие примеры (не буду о них говорить из принципа - не собираюсь все "разжевывать" тем, кому это не интересно). И это было эффективно как при Ющенко, таки при Януковиче. Да, для этого нужно меньше прыгать на холоде по Майданам, а общаться и договариваться (параллельно делая достоянием общественности перепетии переговоров) и т.д.
Но опять мои слова будут в воздух - кто не хочет слышать все равно не услышит.

P.S. Кстати, в догонку своим мыслям две статьи с УП которые мне понравились.
Первая, это Заметка А.Петренко об ответственности креативного класса. Как по мне там тоже многовато пафоса, но общее направление мысли верное: меньше работы с мифами и больше - с реальностью.
Вторая, это скорее для таких как Програмер - З новим законом та старими ворогами. Это про новый закон "Про общественные объединения". Это к вопросу о том, что много людей не хочет пользоваться доступными инструментами не потому, что не может, а потому, что просто не хочет. Между прочим через общественные организации действительно можно добиться немало и даже заставить государство считаться со своим мнением (Центр Разумкова - наглядный пример).
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208649 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 3.1.2013, 17:07





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


И когда например человек выходит из тюрьмы (с уже порядком подорванным здоровьем) то он уже имеет на себе "клеймо" (я уж молчу про незаконно осужденных) и он не может никуда устроится на работу,пойти учится,часто у них также есть и проблемы с жильем,родственники,знакомые,соседи от них отвернулись..То тогда куда от этой безисходности по вашему он подастся? Конечно как правило он начнет снова воровать,убивать,грабить и т.д...
Вот вы все правильно написали, только забыли про главное - это отношение общества. То есть отношение нас и вас к этим людям. Не "государство" не берет их на работу, а мы с вами. Не государство, а вы и мы продложаем им напоминать, что они зеки. Не государство, а вы и мы настраиваем их родственников, что с зеком в семье они они ущербны. Государству то по больше йчасти все равно - только явные ограничения на работу в правоохранительных органах и доступе к гостайне. И то, если человек отбыл срок и погасил судимость, то государство к нему претензий не имеет. Так что выставляя претензии государству в том, что выходящие на свободу не могут адаптироваться предлагаю в первую очередь смотреть в зеркало. И это касается всех нас.


Вот именно.И мой жизненный опыт позволяет мне иметь более полную картину происходящего в действительности..

Вы не правы. Он у вас не полнее - он у вас другой. Это не тоже самое. Например я могу вам сказать, что ввиду особенностей моего места работы я имею в разы превосходящее вас информированность о состоянии государства но будет ли это говорить что мой опыт лучше? Не уверен - он другой.

При желании ознакомьтесь.
Где? Я не адвокат и не работник прокуратуры. Кто мне даст материалы дела к ознакомлению?

Это они "вдалбливают" в голову что лучше пусть все остается как есть ничего не нужно менять, да и невозможно мол уже ничего изменить..
А насчет отмены законов скажу следующее: нет ничего не возможного,было бы только желание.Например возможна отмена принятых законов путем референдума,путем их отмены КС,также возможна отмена закона принятого ВР путем принятия нового закона..

Где я сказал, что ничего не надо менять? Просто вы предлагаете вернуться к абстрактному прошлому и начинать менять оттуда. Я считаю что это бессмыслица - менять надо исходя из текущей реальности.
по поводу отмены через референдумы. Вроде ж приняли закон недавно? Ну так что-то не слышно что бы "Свобода" собирала подписи за проведение. ДА и есть определенные ограничения по темам референдума в Конституции. По решению КС. Ок, например? Какой из законов вы считаете возможным отменить через решение КС и на каком основании?

Он например четко гласит о том чем не может заниматься депутат:
Все это здорово, но вы забываете, что это подразумевает документальную подтверждение. Большая часть наших депутатов официально вообще безработные. В том числе - оппозиционеры. Нами управляют безработные )))

А также некоторые обязанности народного депутата:
Статья 24. Обязанности народного депутата Украины

Большая часть этих вещей формально выполняется. Опять же где статьи КК за эти нарушения? Перечитайте КК - там много интересного, кроме того, что вас интересвует. И снова же - где законодательные инициативы "Свободы" в этом направлении? Или он об этом только узнали когда пришли к власти?))

Ну знаете ли так можно оправдать что угодно..Вор,мошенник,грабитель,аферист тоже зарабатывает себе на жизнь..

Ну нам же не по 10 лет. К чему такие бессмысленные аналогии? Разве деятельность афериста, вора и убийцы не попадает под КК? А деятельность адвоката под него попадает? Ну так и к чему это было написано?

Я уверен что все ваше "видение" заключается только лишь в принятии ситуации в стране как само собой разумеющиеся констатация факта и не более того..

Вот не обижайтесь, но мне как-то абсолютно пофигу в чем вы уверены) Ничего личного. Вы мыслите явно в черно-белой картине мира: есть мы и они. Есть власть (бандиты) и мы (хорошие). Есть коррупционер и есть обманутый трудящий и т.д. Только прямые противопоставления. Мир несколько сложнее - странно что вы этого не видите.
Я не люблю говорить об абстракциях (вроде как бы могло быть или что бы могло было быть). Я исхожу из текущей реальности и того, как эту реальность можно поменять. Вы считаете же, что вот когда-то давно были совершенны ошибки и теперь пока мы к ним не вернемся, то делать что-то сейчас бессмысленно. Вы меня простите, но это позиция труса. Можно конечно 10-ми лет (как все наши национал-озабоченные) рассуждать о том, что приватизация была не правильная и что надо ее пересмотреть, а можно пытаться изменить ситуацию исходя из текущей ситуации. И те, кто что-то делает исходя из реальности обычно добиваются результата. Те, кто жалуются о том, что "нужно было бы сделать" будут говорить еще об этом 10 лет. Я вам просто дам совет: меньше слушайте разглагольствования "новых лидеров", а больше и чаще действуйте сейчас. Политика малых дел эффективнее чем большого безделья.
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208647 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 3.1.2013, 15:48





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Цитата
там говорилось о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ обязательной службы, никакого закона о всеобщей контрактной службе я так понимаю нет!

Я вот тут пытаюсь вспомнить, но не могу: в Германии тоже недавно полностью отказались от призыва или приостановили?...

Цитата
Если эти проблемы вам так хорошо видны, то чего вы во всех постах так выгораживаете власть?

А смысл их вам эти проблемы описывать? От таких как вы Программер в стране ничего не зависит - смиритесь с этим. И не зависит в первую очередь потому, что вы вместо того, что бы пытаться что-то делать только на форумах кричите о том, что все плохо и все оккупировала Россия. Суть проблем и возможные пути решения их я описываю своему руководству. Что-то принимается, что-то нет. В отличие от ваших черно-белых взглядов на мир большинство проблем многомерны и не решаются кавалерийским наскоком (как многим бы хотелось). Большинство изменений не быстрые и встречают сопротивление системы изнутри. Это понимает и власть.
Я вам простой пример приведу: электронное правительство. Вроде какая чудная идея - всем хорошо и есть вполне реальная отмашка на ее создание. Однако при ближайшем рассмотрении начинает лезть целый стос проблем: нежелание низовых чиновников ее внедрять (при чем не просто не желание, но скрытый саботаж), безсистемность позднекучмовского и ющенковского периодов в закупке техники и программных продуктов и "железа" делают сложной их гармонизацию их между собой и создание единых продуктов, усиление давления правительств некоторых стран (я тут не буду сейчас говорить каких, но хочу отметить, что Россия тут только где-то на 3-4 месте) в лоббирровани комплексов созданных их производителем, отсутствие национальных производителей, которые могли бы поставить в краткие сроки необходимый национальный продукт. который бы соответствовал необходимым стандартам безопасности и совместимости, отсутствие гарантий отечественных производителей, что они смогут длительное время поддерживать работоспособность систем (западные такие могут дать ибо за них ручается правительство), отсутствие реальной заинтересованности со стороны граждан в использовании таких систем (поэтому приходиться чуть ли не силой заставлять на первых этапах как налоговая), отсутствие у граждан возможности их использования (как технической, так и знаний), отсутствие нормальных, защищенных систем подтверждения личности пользователя при таких транзакциях и гарантий безопасности личных данных (базы МВД на Петровке все видели?) и еще целая куча. И это только по одному вопросу, а таких в стране - сотни. Поверьте, власть пытается делать преобразования, другое дело, что сделать это без социальных потрясений очень сложно. Махание "шашкой на голо" (вроде мгновенного разгона ГАИ) это безусловно весело наблюдать со стороны, но сопряжено с огромным количеством сопутствующих проблем (кадрового, технического, организационного) характера.
И совсем забыл: все эти преобразования нужно проводить в условиях, когда население ЛЮБОЕ действие оценивает негативно, даже не пытаясь хоть на секунду задуматься, что может действие по-сути правильное. Ну и конечно коррупционную составляющую никуда не деть, что пытается извратить даже самые лучшие побуждения и действия.
Но толку обо всех этих проблемах писать на форумах? Или может тут сидят только ЛПРы? Кому эти публичные высеры (уже простите, что я так обо всех наших обсуждениях) нужны? ЛПРы этого никогда не увидять и не прочтут, потому, что им каждый день приходят такие стосы бумаг, что еще пытаться читать всяких полоумных, которые думают, что госуправление это два щелчка пальцами так никакого времени не хватит.
Товарищи которые пекутся о проблемах в стране! Вы кроме разговоров, пытайтесь и что-то делать. Термит, как я понимаю, делает (хотя мое мнение как старого госслужащего однозначно - путь абсолютно неэффективный, но я его не смогу переубедить). Используйте законные методы работы. Вам блин ЗУ "Про доступ к публичной информации" приняли. Это вообще уникальный закон, который граждан наделяет большими правами доступа к госинформации чем госчиновников, но кто хоть раз им воспользовался? Или вы думаете, что госапарат сам должен кинутся вам в объятия и делиться, делиться, делиться? Не дождетесь. Такого нет ни в одной стране мира. Везде информация у государства ВЫДИРАЕТСЯ.

Цитата
Против власти у вас высказываний почти нет. Или этот форум читают ваши бандиты-работодатели и вы боитесь что вас уволят?

Вы просто невнимательно читаете. На самом деле то, что мне не нравится я об этом и говорю. В большинстве же случаев я просто обращаю внимание, что логика тех или иных решений лично мне понятна, а значит не вижу повода для себя возмущаться.
По поводу что нашу переписку читают, я бы мог вас расстроить, но не хочу)))
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208645 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 2.1.2013, 17:09





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Скажите как бы вы отнеслись например к закону о "всеобщей бесплатной отработке всех граждан на заводах,фабриках,плантациях в угодьях олигархов сроком на 2 года"
Мы снова играемся в "а что если бы"? Такой закон есть? Или он внесен в парлмент? Если нет, то к чему подобные детские приемы полемики? Мы так можем предположить, что примут любой закон в любой стране. Вопрос не в том, что является атавизмом, а что нет. Есть действующее законодательство которое надо выполнять. Вы же считаете, что выполнять надо только то, что нравится или не мешает лично вашим интересам. Это и есть разница между европейским (правовым) и нашим (хуторянско-анархистским) подходом.

Например здесь вы можете ознакомится с типами темперамента и выбрать подходящий для себя
Я сейчас даже не буду обращать ваше внимание на то, что Кречмер "творил" в 30-х, а с тех пор психиатрическая наука достаточно далеко продвинулсь в том числе в опровержении теорий Кречмера. Если вам хочеться узнать об этом несколько более точно, чем из сбитых на бесплатных сайтах подоборках, то советую "Оксфордский учебник по психиатрии". Кроме того, любой врач-психиатр скажет вам, что все эти тесты без участия самого врача, который знает как правильно оценивать результаты тестирования - чушь. Но это мы будем далеко уходить от темы. В сухом же остатке я по прежнему стою на позиции, что мало кто может реально спрогнозировать как он себя поведет в той или иной ситуации. Ну может разве что кроме сотрудников спецподразделений, которых специально готовят действовать в экстремальных ситуациях. Я таковым не являюсь, посему не готов дать однозначный ответ. Даже относительно себя. Относительно остальных - и подавно.

Но очень плохо что вы уже заранее себя
Я себя не настраивая. Я говорю себе честно, что не знаю как буду себя вести. Или вы считаете, что я должен был тут полный пафоса писать, что я конечно, при первых признаках опасности кинусь грудью всех защищать от пули? Я такое сказать не могу.

Такие,конечно же на фиг.Во первых наши тюрьмы вообще не способствуют перевоспитанию
Я не владею статистикой. А в каких странах способствуют? Я просто не в курсе. Вкаких странах есть превосходные показатели перевоспитания заключенных?

И не нужно утрировать мои слова.Всех отпускать конечно не нужно,но не допускать впредь подобного беспредела и по возможности в ближайшее время повсеместно провести проверку законности ныне осужденных,особенно где очень мало (или вообще отсутствует) доказательная база их вины все же крайне необходимо.
Мы опять говорим про какую-то страну эльфов с удивительной системой законности. Выше вы говорите что все коррумпированно, а здесь - "надо провести проверку законности". Кто будет проводить? По закону контроль за соблюдением законности в процессе принадлежит прокуратуре и все (если я все правильно помню). "Где очень мало доказательств" это вообще как? Что значит "мало доказательств"? Суд определяет (а не вы или я) сколько доказательств "достаточно". Если речь идет за введение суда присяжных, то тут я за.

Да,у меня есть такие.
Я ж и говорю - у нас совершенно разный жизненный опыт.

Например т.н. "васильковских террористов" знаю лично и очень хорошо.И ведь никого (кроме родственников,друзей и революционных товарищей) не интересует что сидят они в СИЗО уже 1,5 года,а доказательств их вины нету никакой.
Я не знаком с материалами дела. Итого вы как заинтересованное лицо считаете, что "доказательств нет", в то время как правоохранительные органы, что есть. Кому я должен верить? В итоге у меня в целом нет вообще никакого мнения по этому вопросу. Ваше голосоловное мнение против таких же голословных заявлений милиции и прокуратуры - я давно никому на слово не верю.

А насчет того что многое тогда и сейчас "делалось по закону",нужно еще посмотреть кто и по чьему заказу эти законы принимал.
Вы никогда не докажите, что какие-то конкретные законы принимались по чьей-то указке. ВОт тут можете мне поверить. Кроме того, я не помню статьи КК или даже Регламента ВРУ по которым закон может быть отменен если будет признано, что он был принят в чьих-то интересах. Может вы знаете - скажите. Единственное основание (да и то - теоретическое) для отмены закона - нарушение процедуры принятия и все. ТАк что ваша идея опять же больше теоретична и на практике не применима будет.

Ведь у нас олигархи-бизнесмены и их "тушки" идут в раду по двум основным причинам: 1) За депутатской неприкосновенностью,2) за возможностью принимать выгодные им законы.
Еще раз - мы не на митинге. Вы можете документально доказать эти заявления и тем более придумать под какую статью КК, АК или любого иного кодекса это попадает? Если нет, то к чему это все?

Но здесь все таки тоже необходимо судить и с моральной точки зрения..
Я так не считаю. Человек этим зарабатывает на жизнь - какая тут мораль? \
Кстати, ваш пример с Чикатилоо очень наглядно показывает ваше отношение к закону и праву в целом. До момента вынесения приговора судом, Чикатилло такой же гражданин как и мы, а значит имеет право на защиту, уважение его гражданских прав. Как вы решите, что его не стоит защищать? Потому что вам кажеться, что факты свидетельствуют об обратном? А если они все фальсифицированы? А узнать это вы сможете, только если возьметесь за защиту? А вдруг на него просто вешают чужое преступление? А теперь поставьте себя на место Чикатилло и подумайте хотели бы вы, что бы адвокаты перед тем как брались за дела оценивали моральную сторону дела?
Я за себя могу сказать точно: я до последнего буду стоять на том, что бы вопросы морали в адвокатскую деятельность не вмешивались ни при каких обстоятельствах.

Она сама в многочисленных интервью говорит о том что наши суды,милиция и прокуратура насквозь коррумпированы..
Разве я где-то сказал. что так не считаю? Почему-то и вы, и Програмер считают, что если я говорю о вещах, которые я считаю мне близкими понятными, то я обязательно на стороне власти. Это не так. И проблемы власти мне из моей структуры видны думаю даже получше чем вам.
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208636 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 1.1.2013, 21:05





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Правильно ли я вас понимаю, что вы считаете, что служба в армии не является официальным требованием законодательства? ТО, что существуют легальные механизмы обхода не отменяет первого.
Вы не ответили на мой вопрос )

Знаете ли,либо человек как правило ведет себя так либо иначе.Третьего не дано..
Я вам завидую - вы себя знаете досконально. И как поведу себя в той или иной ситуации не знаю. Я могу себе представлять все что угодно (например, как я с голыми руками кидаюсь на 5-х автоматчиков и смело их раскидываю), но реальностьвсегда вносит коррективы с теоретические конструкции.

Да, я считаю есть разница.
Если вы действительно считаете, что разница есть, то опять же не вижу смысла об этом дальше дискутировать ибо мы исходим из разныхпредпосылок. Я из "абсолюта права", вы из "революционной целесообразности закона". Мы с вами друг-друга не поймем впринципе.

А настоящих грабителей,насильников и убийц при этом очень малый процент..И пока так будет,никакого доверия к правовой системе у народа не будет..

Так может нафиг тогда такие тюрьмы? Может Януковичу всеобщую амнистию объявить и выпустить из тюрем всех без разбору (ну вдруг пропустят "невинно осужденных")? ВЫ готовы рискнуть безопасностью родных, которые могут на улице встретится с таким отпущенными "жертвами" дабы доказать, что вы правы? Вы действительно считаете, что в тюрьмах только невиновные? Вы почитайте реестры судебных решений - вас многое удивит.

А настоящих грабителей,насильников и убийц при этом очень малый процент.
У вас много знакомых, которые незаконно осуждены? Вот совсем-совсем незаконно? Которые ничего в своей жизни плохого не сделали (и вообще были кришнаитами), а тут вдруг раз и за ними пришли? Я наверное в каком-то вакууме живу - у меня таких нет. Возможно мне повезло.

Конечно же нет.Ведь по вашей логике должно уволиться 90,9 процентов всех работников предприятий Украины,но они ведь не виноваты в том что директор (хозяин) вор?
Сначала необходимо разобраться с владельцем,каким путем он приобрел контрольный пакет,на каких основаниях, и если Порошенко действовал противозаконно его необходимо привлечь к ответственности.. Повторюсь,все должно быть справедливо и по закону,достаточно уже беззакония и коррупционных схем..

И снова мы вернулись к тому с чего начали - кто и как будет оценивать что было законно и что было украдено, а что нет? По закону? Вы удивитесь, но большая часть собственности была "украдена" законно - строго в рамках действующих тогда законов и правил В праве же есть тезис, что закон обратной силы не имеет (хотя у нас Ющенко один раз такой финт ушами был - было весело (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) ), соответственно с каких позиций вы собираетесь судить этих собственников? Интересов "высшей справделивости" известных только вам? Или речь идет про личную причастность тех или иных лиц к тяжким и особо тяжким преступлениям? А вы уверены, что хоть одно можно будет доказать? Замете, я говорю "доказать", а не "выдвинуть"? И не получится ли у вас 10-ки историй аналогичных с Б.Колесниковым?
Еще раз скажу: в теории (лозунгах и программах партий) все смотрится просто с 5 баллов, а вот когда дойдет до реальности, то могут выясниться многие неприятные факты которые не дадут реализовать эти лозунги никогда.

По ОСББ обеими руками "за". Но например та же Т.Монтян будучи адвокатом УНА-УНСО после событий 9 марта 2001 года,"переметнулась" к защите бывшего министра МВД Цушко и особенно дискредитировала ее саму активное участие в процессе педофилов в "Артеке" что нивелирует полностью все ей сказанное и сделанное ранее..

Вы удивитесь, но "адвокат" это профессия, а не филатропия. Адвокат защищает тех, кто ему платит деньги (и поверьте, если с вами что-то случится, то вы будете рады, что это именно так). Его задача как профессионала - отстоять интерес клиента если он не противоречит закону. Если ее нанял Цушко и она действовала в правовом поле, то какие к ней претензии? Аналогично по делу "Артека". Вы знакомы с материалами дела? Вы знакомы персонально со всеми участниками? Почему вы решили, что ответчики были не виноваты? Это и называется "состязательность в юридическом процесе" когда стороны могут попробовать убедить суд в том, что именно их позиция сильнее. Вы же рассуждаете снова в другом ключе: вот если она защищала людей, которые мне неприятны, то значит она "плохая", хотя человек просто выполняет свою работу. Вам могут не нравится и приставы, но у них такая работа, что же уж тут делать?
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208630 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 30.12.2012, 20:18





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Ну наверное тот же самый. Я так понял, что дату референдума за отмену призывной службы вы не знаете?

Я кстати таки малость погуглил и кроме самой новости о том, что собраны подписи для такого референдума других упоминаний не нашел. То есть ни сроков, когда этот референдум может быть проведен, ни каких-то иных принципиальных данных по этому вопросу. Сайт Gruppe fьr eine Schweiz ohne Armee на немецком, а это не мой профиль. Может кто свободно владеет так пусть скажет какие там последние новости. По факту же с февраля 2012 ничего больше об этой затее не было слышно.
Зато попутно выяснил для себя еще пару вещей. Во-первх, первыми о инициировании этого референдума закгоорили швейцарские левые (так что вам Програмер прямая дорога в электорат Симоненко), а во-вторых призыв все еще действителен в Дании (кстати, первое место по радостности жителей - вот такая вот загадка), Греции, Австрии ( в январе 203 будет аналогичный референдум так что узнаем скоро результаты), Финляндии.

Так что пока что действующее законодательство Швейцарии старое, а значит пример ее как страны с эффективной призывной армией в силе.

Вы уже поняли что были не правы здесь
очепятки такие очепятки
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208613 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 30.12.2012, 19:37





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Где я такое написал?
В 1989 году на аналогичном референдуме две трети граждан Швейцарии высказались за сохранение существующего порядка

Кстати, когда там был второй референдум (там где швейцарцы проголосовали за отмену призыва)? Чето дату я запамятовал...
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208607 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 30.12.2012, 18:08





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Вам двухпалатный парламент не нужен, но не все ж такие де... недалекие люди...

Там народ в отличии от нас сам решает как жить

Там народ как ра-з решил, что нужна контрактная армия ))) - сами ж написали)

Только если зек вступит в НАТО я буду голосовать за него.

А вас он премьером не должен сделать? Ну как одно из условий? )

Кстати и дайте ссылку где именно зек обещает контрактную армию в 2013 году а не какая-то шестерка.

Ну то, что в вашем понимании все госуправление сводится к президенту мы уже слышали - до сих пор смеюсь )
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208605 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 30.12.2012, 17:40





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


У нас был референдум про двухпалатный парламент. Я его не наблюдаю. Есть мнение, что все остальные референдумы ждет аналогичная судьба. При чем - по любому вопросу. Кстати, там вон пишут, что с 2013 года призыв будет остановлен. За Януковича теперь проголосуете?)))
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208603 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 30.12.2012, 16:30





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


И как, перешли? )
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208601 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 30.12.2012, 15:08





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Разглагольствования не служившего (и не знающего армейских реалий) человека об обязательности службы в армии который пусть хоть и "официально" откосил от нее
Правильно ли я вас понимаю, что вы считаете, что служба в армии не является официальным требованием законодательства? ТО, что существуют легальные механизмы обхода не отменяет первого.

Что и требовалось доказать..
Кому и что требовалось доказать? Знаете, я наверное к себе отношусь несколько честнее чем вы к себе. Я человек, а значит не могу со 100% гарантией сказать как поведу себя в той или иной ситуации. Видимо у вас все как у робота - программа задана и вперед. Я рад за вас - мне так не повезло. (((

Вы считаете настучать что на соседа за брошенный мимо урны окурок и за прогул школы является идентичным пресечению грабежа и насилия?
А вы считаете что с точки зрения соблюдения законности тут есть разница? И там и там - нарушение.юПросто поскольку мы допускаем, что сами можем мочиться мимо унитаза, то считаем, что это не нарушение (мы ж святые, забыли?), а вот поскольку себя в роли грабителя нам представить трудно (чаще грабят нас) тут да - 100% преступление. Есть предложение - давайте не будем лицемерить, а?

Если у нас все бандиты бизнесе и в правительстве, а в тюрьмах сидят многие не законно осужденные (и это продолжается десятилетиями) то мне кажется начинать нужно с этого чтобы восстановить сначала именно эту не справедливость.

В тюрьмах сидят только невинные жертвы режима? Убийц, грабителей, воров, насильников там нет и никогда не было? К чсему эти пафосные обобщения на тему "бизнеса и правительства"?

Работа например на человека который мягко говоря "нечестным путем" нажил свои капиталы,а если по простому ценой грабежей,убийств,воровства..
В теории звучит отлично. Вопрос: должны ли уволиться с работы все сотрудники фабрики К.Маркса (ныне Рошен), поскольку П.Порошенко нажил свой первначальный капитал с использованием коррупционных схем. Ведь эти люди, фактически, продолжают увеличивать его капиталы. Или другой пример: должны ли уже завтра написать заявления об уходе все те, кот сейчас работают в системе корпорации СКМ. И речь не про топ-менеджеров, а рабочих на заводах. Должны ли эти люди принести себя и свои семьи в жертву во имя высшей справедливости?
Знаете, рассуждения "как надо", всегда мне напоминают незабвенного персонажа из "Золотого теленка", который тоже любил поррасуждать о своем месте в судьбе русской интеллигенции...

Говоря про "гражданское сознание" и прочее. У меня складывается впечатление, что вы его рассматриваете в отрыве не только от нашей реальности, но и от наших людей вообще. Между тем это вполне реальная вещь которая проявляется, только не так как этого хочется вам (митинги, мордобоии и т.д.). Именно поэтому я всегда с удовольствием поддерживаю Т.Монтян в ее инициативах с ОСББ, поскольку вот это РЕАЛЬНЫЙ путь вовлечь людей в грамотную защиту своих прав аппелируя к текущему законодательству, а не пытаясь сделать что либо противозаконными методами и потом удивляться почему все достигнутое уходит сквозь различные судебные решения.

2 Програмер:
Вы еще каменный век вспомните, все нормальные страны живут в 21 веке
Как там со Швейцарией? В каком она веке живет?
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208599 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

Shamus
Отправлено: 29.12.2012, 16:39





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


И снова звериный оскал власти(((

Цитата
Міністр обіцяє контрактну армію вже у новому році

У 2013 році буде призупинено призов на строкову військову службу з одночасним переходом до комплектування армії виключно за контрактом.

Про це заявив міністр оборони Павло Лебедєв, вітаючи військовослужбовців та працівників ЗС України, ветеранів Збройних Сил та членів їхніх сімей з новорічними та різдвяними святами, повідомили УНІАН в прес-службі Міноборони.

http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/29/6980743/

Просто интересно, если с января действительно остановят призыв, Программер в 2015 году за Януковича проголосует? )))
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208592 · Ответов: 1448 · Просмотров: 88256

Shamus
Отправлено: 29.12.2012, 14:28





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173


Во всем мире (за исключениям единичных примеров) насильно в армию не забирают,
Знаете, если бы мы в другой теме на эту тему уже 50 страниц не написали, то могли бы еще и об этом поговорить))) Напомню, что в Древнем Риме и Древней Греции служба в армии была обязанностью.

А вы кстати служили,извините за нескромный вопрос?
Нет - я воспользовался официальной схемой откоса - военной кафедрой.

Или вам ближе высказывание другого француза,Вольтера?
Да вобщем-то да. Как-то так.

То есть в следующий раз при наблюдении вами похожего случая вы сначала спросите женщину не является ли она женой избивающего ее мужчины и если получите утвердительный ответ пройдете мимо?
Не готов сказать. Но не исключено.

Поймать,обезвредить преступника,защитить человека в случае опасности для него или настучать на соседа милиции про то что он прогулял школу это не одно и тоже.
Вот потому, что так большинство нашего населения считает, мы так и будем в постевразийской ментальности вариться.

Скажите, и как далеко вы можете зайти в своих действиях,если вам посулят за работу очень хорошие деньги?
Вопрос ситуацинный и абстрактный. О какой работе идет речь?
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #208591 · Ответов: 100 · Просмотров: 17216

64 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Горячая тема (нет новых ответов)
Голосование  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Закрытая тема
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 24.2.2018, 12:03