IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаСоздать новую тему
> Открытое письмо администратору., Безпредел модераторов продолжается.
Saveli
сообщение 8.9.2007, 7:58
Сообщение #1





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 459
Регистрация: 6.4.2004
Пользователь №: 70



Уважаемый Администратор!
Да Вы похоже сами правила не знаете. (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif)


Цитата
2. Вы похожи либо пьяны либо не в себе потому как противоречите сами себе. Приводите цитату из правил
а потом сами же себе противоречите
Где логика? Ответ. В ваших претензиях ее нету.



С юридической точки зрения правила надо трактовать не "Модераторы и Администратор"
а "Модераторы И Администратор"
Заметьте именно И а не или. Именно в этом правиле и регламентируется Ваше И модератора, право определять что есть флэйм что есть оффтоп. И только совместно с администратором.

Но ведь Вы же не захотели вникнуть в суть моей проблемы и просто впаяли мне еще 10 %. Дааже не удосужившись уточнить о чем речь, Вы закрыли тему.

Сообщение отредактировал Saveli - 8.9.2007, 8:12
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
medOK
сообщение 8.9.2007, 10:36
Сообщение #2



Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1735
Регистрация: 15.3.2004
Пользователь №: 41



Причины по которым я закрыл предыдущую тему описаны в ней же. Повторять их не буду.

С юридической точки зрения правила надо трактовать не "Модераторы и Администратор"
а "Модераторы И Администратор" Заметьте именно И а не или. Именно в этом правиле и регламентируется Ваше И модератора, право определять что есть флэйм что есть оффтоп. И только совместно с администратором.

Это с какой такой юридической точки зрения? Вы дипломированный юрист или вы писали эти правила и знаете, что в каждом пункте подразумевалось? И изъясняйтесь пожалуйста яснее. Потому как из вашего поста выходит, что администратор не имеет право следить за соблдюдением правил на форуме так как это делают модераторы, что само по себе бессмыслица.

Кстати рад, что вы ознакомились с правилами форума, однако похоже не до конца. Иначе бы не пропустили бы такой пункт:
Цитата
5. Не стоит вступать в дискуссию с администрацией форума. Если
Администратор или Модераторы говорят вам, что вы в чем-то не правы - значит это так, с их точки зрения. Все претензии принимаются по почте или личным сообщением от участника.


Наказывать вас за это нарушение не буду. Как и закрывать сейчас тему (временно), а потом все равно закрою и удалю, что бы не создавать прецендентов.

С уважением, Мёд

З.Ы. Кстати если бы вы дейсвительно хотели бы решить вопрос о неправомочности действий кого то из модераторов то вы написали бы администрации форума об этом лично (как это делают другие пользователи), а не играли на публику.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Saveli
сообщение 8.9.2007, 19:55
Сообщение #3





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 459
Регистрация: 6.4.2004
Пользователь №: 70



Так как правила форума запрещают вступать в дискуссию с модератором или администратором, я вынужден обратиться к форумчанам. Ведь никто как они, создают его, форума, наполнение. Никто как они, формируют его содержание. А модераторы они лишь служаки форума. Да, порой бескорыстные , но служаки. И они не должны использовать свою власть модератора , учитывая самые что ни на есть беспредельные правила, в своих целях. Целях самоутвердится.
Не надо спешить , утверждение придет само. Но оно будет настоящее.
Если вы будете банить и наказывать всех подряд протестующих, не разобравшись , то никогда уважения к себе не достигните. И авторитета.

Хватит эмоций, это флэйм по нашим правилам.
Перейдем к фактам.

1. Модератор Стич.
Претензии.
Откровенное "крышевание" пользователя сети СUBIK.
Для большинства пользователей сети, его "гигабайты" это все равно, что нолебайты.

2.
Модератор Дима.
Претензии.
Ни грама не понимает в теме которую модерирует.
Предвзято относится к модерированию. ( Одни темы жестко модерируются, други напротив)
3.
Ну и САМ АДМИН форума, как за детей малых грызется за модераторов, не вникая в проблемы.

Не хочу, чтобы тему закрыли, хочу услышать ответ и возможно дать ответ вслед. Дискуссия все же нужна, вопреки правилам.

Сообщение отредактировал Saveli - 8.9.2007, 20:04
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
medOK
сообщение 8.9.2007, 20:17
Сообщение #4



Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1735
Регистрация: 15.3.2004
Пользователь №: 41



Saveli
1. Модератор Стич.
Претензии.
Откровенное "крышевание" пользователя сети СUBIK.
Для большинства пользователей сети, его "гигабайты" это все равно, что нолебайты.


Ссылку и хотя бы аргументы в студию.

2.
Модератор Дима.
Претензии.
Ни грама не понимает в теме которую модерирует.
Предвзято относится к модерированию. ( Одни темы жестко модерируются, други напротив)


Учитывая, что он водитель ваше "ни грама" смотрится убого и больше похоже не клевету.

3.
Ну и САМ АДМИН форума, как за детей малых грызется за модераторов, не вникая в проблемы.


Проблем на форуме нет. Есть пользователь (конкретно ВЫ) который нарушает правила и которому они не удобны. К тому же форму жалобы на работу модераторов я уже приводил, но похоже вы ее пропустили.

Собственно если по всем трем пунктам вы не приведете факты (ссылки и пояснения) то я вам гарантирую, что ваша учетная запись (как редкое исключение на нашем форуме) уйдет в бан.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Saveli
сообщение 8.9.2007, 21:08
Сообщение #5





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 459
Регистрация: 6.4.2004
Пользователь №: 70



MedOk
Выслушай мою историю до конца.
В конце 80ых я закнчивал свое обучение в щкол. И у нас была военподготовка. И преподавателем её был старый майор, лет 50-60 недослужившийся до старших званий или списанный за ненадобностью. Я думаю только изза своей принципиальности. Человек был исключительно принципиальный, глубоко убежденный в Советскую Армию, но судя по всему таких в армии как раз и не любили.
Он требовал жесткое соблюдение дисциплины, учение устава, четкое выполнение приказов. Но он не навидел ложь, упрямство, алчьность и лизоблюдство. Я был у него наверно самым тяжелым учеником. Постоянно перебивал, переспрашивал, спорил. Но тем не менее , мы с ним всегда ладили, даже когда имели разные мысли относительно какогото вопроса, и я был всегда командиром подразделения. В классе было три подразделения, и я всегда был командиром одного из них.
Он был не терпим к беспределу. Однажды он под нос нашей директриссе сунул банку с прокисшим кампотом, когда "бойцы" отказались его пить и пожаловались майору. Это было как раз в мой выпускной год. К сожалению через год майора не стало. Многие говорили что его свели с жизни наша директор с завучем.
Вот такой он был человек.
Это всего лишь маленький пример из его жизни.
К сожалению таких людей все меньше и меньше в нашей стране.
А очень жаль.

Цитата(medOK @ Sep 8 2007, 21:17) *
Ссылку и хотя бы аргументы в студию.

Легко.
Я понимаю форум читать не всегда получается, уж тем боле за всеми темами усмотреть.
Щас, придется поднять архив за год.

На вопрос почему некоторые члены в сети фтп держут запароленными я получил ответ.
Цитата(Stitch @ Aug 25 2007, 21:25) *
а кто-то пробовал общаться через РМ (или другими методами) с владельцами таких серваков?
если да - что они вам ответили?
или мы опять бурю в стакане поднимаем? %))

Эта последний, а сколько таких уже было?
Если надо, могу найти.
Суть одна - "Вы все дураки - договаривайтесь лично"
Митька, как единоличник, рассуждает со своей колокольни. У него, наверное, самая большая коллекция фильмов клипов и музыки. Но об этом никто не знает. Да никому и не интересно. Ведь он себя не рекламирует. Но Кубик то рекламирует себя через наш поисковик, а скачать ничего нельзя, только разве что не исспросив у него разрешения. А это должно быть против правил. Неужели наша сеть плодит единоличников, удовлетворяющих свои амбиции???

Но читающим форум Теремки уже давно известно предвзятое отношение единоличника Стича к единоличнику Кубику, и тут ничего не поделаешь. Так пускай организовывают свою сеть за гранью общественной, если уж так не хотят с ней делиться.

Мед, скажи что я не прав.

2.
С чего всё началось.
Почему я затеял тему http://board.teremki.net.ua/index.php?showtopic=15251
В теме http://board.teremki.net.ua/index.php?showtopic=11282 я получил 10% за постоянный оффтоп.
А тема http://board.teremki.net.ua/index.php?showtopic=11398 существует безо всяких оффтопов.
Да скажи модер в начале темы что коментарии есть оффтоп и никто не будет оффтопить. А то в одной теме коменты есть норма, а в другой оффтоп.
А то мне впаял Димон 10% и в тот же день написал предупреждение в теме. Притом предупреждения написал на сообщение за два дня позже. Типа оно уже давно висело.
Есть и другие подробности, при желании выложу.

Сообщение отредактировал Saveli - 8.9.2007, 20:32
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
medOK
сообщение 8.9.2007, 21:25
Сообщение #6



Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1735
Регистрация: 15.3.2004
Пользователь №: 41



Если это все, то мое решение вы увидете завтра. На данный момент ваши пояснения явно недостаточны и к тому же не по всем пунктам.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Saveli
сообщение 8.9.2007, 22:02
Сообщение #7





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 459
Регистрация: 6.4.2004
Пользователь №: 70



Забыл добавить самую главную деталь.
Наш майор после претезий наших к нему к качкеству компота, не забил на наши возмущения, Он взял этот компот и при всех дал его директрисе, и попросил отведать. Он не стал в кабинетах за закрытыми дверями обсуждать качество работы поваров. Напротив. Он привселюдно, (при нас бойцах) предьявил претензии высшему начальству. И вот этого человека я уважаю, как и большинство с моей школы. И этого человека запомнили все ученики моего класса. И моей школы. Ибо Он был настоящим офицером. Именно таким, каих в 30-40 годы сажал Сталин. Жаль что их так мало осталось. Чем их меньше, тем и нашей державы меньше. Ведь только на них любая держава и держится.

Цитата(medOK @ Sep 8 2007, 22:25) *
Если это все, то мое решение вы увидете завтра. На данный момент ваши пояснения явно недостаточны и к тому же не по всем пунктам.

Конечно нет, я еще не закончил. Всю доказательную базу нельзя так быстро собрать.
Не торопись с выводами, Мед. Ты же сладкий. (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif)

Ведь меня же кикните - и форум станет скучным и пресным. Как же без оппозиции?

Цитата(medOK @ Sep 8 2007, 22:25) *
Если это все, то мое решение вы увидете завтра. На данный момент ваши пояснения явно недостаточны и к тому же не по всем пунктам.

Не желающий увидеть - не видь, не желающий услышать - не слышь, не желающий понять - не понимай. Тогда зачем ты?

Я не жду "милости" от модераторов, и не жду от администратора. Все точки над И уже расставлены. Всё уже предопределено. Это, возможно , последние мои слова на форуме. Пускай я был не всеми принят, пускай многими отвергнут, но застаиваться нельзя. Ведь чиновники всех мастей, начиная от модераторв форумов, чиновников в ЖЕКе, чиновников в МРЭО, и т.д. мешают нам жить. А мы этому потворствуем. Некоторые как например Зеро покрывае это, даже не ведая об этом, некоторые , как Мед, сами это плодя. Мне грустно об этом говорить. Но это наша действительность. Мы как нация никто. Мы никогда друг за друга не заступимся, никогда друг друга не поддержим.
Очень жаль. (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_cry.gif)

Сообщение отредактировал Saveli - 8.9.2007, 22:03
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
medOK
сообщение 8.9.2007, 22:17
Сообщение #8



Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1735
Регистрация: 15.3.2004
Пользователь №: 41



Цитата
http://bugtraq.ru/library/underground/trolls.html <-источник

Для многих людей форумы сейчас – постоянное место общения. Народ знакомится, обсуждает наболевшее, делится опытом. И даже не подозревает, что совсем рядом, притаившись в засаде, сидят акулы. Они показываются в самый разгар беседы, кидают несколько метких фраз, и дружелюбные посиделки в одно мгновение превращаются в бурю флейма и выяснения отношений. Эти акулы не без гордости называют себя троллями и считают, что им нет равных на поле форумной брани.
Исторические корни

Слово "форумный тролль" предположительно появилось в конце 80-х годов, но само явление столь же старо, как BBS и Usenet. Считается, что термин был позаимствован из рыболовства, где "троллем" называют приманку на крючке. Троллинг на форумах также напоминает рыбалку. Наивным юзерам подкидывается провокационный пост (приманка), те эмоционально на него реагируют и тем самым напоминают пойманную рыбешку в сетях флеймера.

8 февраля 1990 года некий Mark Miller упомянул термин "тролль" в своем посте на Usenet, обращаясь к юзеру Tad: "Ты просто не способен понять, что тебе тут все пытаются втолковать, тебе бесполезно что-то вообще объяснять. Но самое печальное – это то, что ты еще и абсолютно уверен в своей правоте. Ты просто наглядный пример ошибки природы – сделай нам всем одолжение, закончи свой путь в пищевой цепочке. Умри, бездумный напыщенный тролль". Это было самое раннее зафиксированное упоминание слова "тролль" по отношению к флеймерам. С тех пор оно стало применяться все чаще.

В начале 90-х годов в конференции alt.folklore.urban популярность завоевало выражение "trolling for newbies", которое относилось к шуткам ветеранов Usenet’а по отношению к новичкам, слишком уже серьезно воспринимавшим заезженные посты и треды.

Долгое время троллинг считался безобидным занятием спорщиков, игрой аргументов. Только во второй половине 90-х появилась новая разновидность троллей, которые ставили своей целью целенаправленное уничтожение выбранной конференции или ньюс-группы. Достигается это массивным флудом бессмысленных сообщений или переписок, неинтересных постоянным читателям. К тому времени, как количество такого спама превышает 75% от всех постов, обычно читатели просто отписываются и трафик в конференции сходит на нет. Примерами могут послужить Usenet конфы: uk.local.birmingham и alt.astrology.metapsych, полностью прекратившие свое существования из-за атак форумных троллей.

Вероятно, одним из самых активных троллей середины-концы 90-х был юзер с ником Callidice, обитавший на крупнейшем политическом форуме Guardian Unlimited. Ему собственноручно удалось перессорить огромное количество подписчиков, запустить сотни провокационных топиков и посеять в комьюнити настоящую паранойю – людям казалось, что за каждым новым тредом стоит Callidice. Конечно, его неоднократно банили и даже пытались найти в реаллайфе, но флеймер оставался анонимным и все время находил способ вернуться и продолжить свое дело. В конце концов, из-за недоверия и постоянных расистских споров, разгоравшихся по поводу и без, сайт был закрыт.

Задача любого тролля - превратить спокойный тред в ярый спор, конфликт, в который ввяжется как можно большее количество читателей, а изначальная тема разговора будет забыта напрочь. Мотивы могут быть разные. Некоторым просто доставляет удовольствие поспорить и развлечь за счет других себя и аудиторию, другие пытаются таким образом помешать дискуссии на неугодную тему, есть люди, для которых троллинг – это самоутверждение, игра, борьба интеллекта. Считается, что троллингом занимаются только закомплексованные детишки, на самом деле все далеко не так. Порой среди лучших троллей попадаются взрослые, серьезные люди, занимающие солидные должности (профессора в институтах, политики, телевизионщики) и предпочитающие таким образом давать разрядку своим мозгам.
Тактики троллей

Разные тролли ведут себя по-разному. У некоторых ума хватает только на то, чтобы отвечать на все реплики односложными фразами, другие – любят интеллектуально, красиво втаптывать оппонентов в грязь. Но есть некоторые техники, которые используются большинством опытных троллей. Вот несколько из них:
1. И кто тут тролль?
Популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие "тролль" субъективно и четких критериев, по которым можно определить тролля, нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы – ничто иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.
2. Просто шутка
Если спор достигает своего пика, и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное – шутка, и спорщики были достаточно глупы, чтобы воспринять все слишком серьезно.
3. Два брата-акробата
Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.
4. Знаешь ли ты что
Опытные флеймеры нередко ссылаются на известные факты или случаи в подтверждение или поддержку своих слов. Например, где-нибудь на канале #anti-gay, тролль начинает свою провокацию о том, что геи – это не так уж плохо и приводит в доказательство кучу известных личностей, добившихся успеха, несмотря на свои сексуальные аномалии.
5. Остынь, парнишка
Очень эффективна тактика, при которой сначала тролль выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играть на контрастах. Говорить спокойно, разумно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.
6. Доказательства
Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений по отношению к себе. Что бы ему не сказали, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе "это просто слова". Стоит ли говорить, что какими бы не были предоставленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?
7. Молчание ягнят
Молчание – мощнейшее оружие тролля. Во время спора, оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно неважные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.

Существуют даже флеймерские соревнования, где победителями признают самых матерых спорщиков. Посмотреть на это и, может быть, даже поучаствовать, можно на сайте www.flamechampsnetwork.com.

Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. За бугром очень распространено выражение: "Don’t feed forum trolls" (не подкармливайте форумных троллей). Ведь пищей троллей являются именно ответы возбужденных юзеров, и чем дальше разрастается флейм, тем сытнее становится тролль. Конечно, можно ввязаться в полемику и попробовать "победить" провокатора, но следует учитывать, что обычно у профессиональных флеймеров очень большой опыт споров и они просто не признают аргументы оппонента, какими бы убедительными они не казались. А любые попытки указать на неправоту тролля, заканчиваются твоим высмеиванием. Это все равно, что пытаться победить рыбу в конкурсе на самую длительную задержку дыхания под водой - споры и словесные перепалки для тролля такая же естественная стихия, как вода для рыбы. И обычно все, на что может рассчитывать ввязавшийся в полемику человек – раздражение и испорченное настроение.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
PALLADIN
сообщение 8.9.2007, 23:21
Сообщение #9





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 261
Регистрация: 24.2.2006
Пользователь №: 779



У меня лично претензий, по большому счету, к модерам-админам нет.
По мелочам найдется, но стоит ли на этом заострять внимание?
О троллях - инфа полезная, но не более того.
Конечно, в экстрадозах они вредны, в умеренных, ИМХО, полезны, т.к. учат искусству спора.
О Савелии. Некоторая доля провокационности, ИМХО, в его постах есть, но не более того. Ярлык флеймера-тролля для него много. И по поводу бана - это слишком. Можно, конечно, для искоренения воровства отрубить всем руки (головы - кто чем ворует) или для уменьшения кол-ва ДТП запретить автоезду.
О Меде. Рад, что взял таймаут. Есть время остыть-успокоится. И не принимать резких решений. Ну, нет, ИМХО, для этого повода. Считаю, что Вы, Мед, разумен и толерантен.
Дискуссию считаю полезной. Почему нет? Вреда точно нет. Будет ли польза? ???

Сообщение отредактировал PALLADIN - 8.9.2007, 23:27
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
PizzaHunter
сообщение 8.9.2007, 23:47
Сообщение #10





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 703
Регистрация: 29.3.2006
Из: Т2
Пользователь №: 874



ИМХО: мне не нравиться, что модеры никогда не способны осознать в открытую ошибку. хотя часто сами знают, что поступают не правильно, а так как им нравиться.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shamus
сообщение 9.9.2007, 14:06
Сообщение #11





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1525
Регистрация: 7.9.2006
Из: Киев
Пользователь №: 1173



А это вообще в природе нормального человека с трудностью признавать свои ошибки. Точнее не так - те кто готов быстро признавать свои ошибки делает это скорее-всего не искоренне (типа извинился и пошли все в баню).

Я честно говоря не понял "тонкой" связи между историей с майором (кстати можно было бы и не приплетать сюда мертвого человека которого кроме вас никто не видел) и "правдорубом" Савелии - видимо он себя с ним идентифицирует при этом абсолютно не зная что это был за человек до момента преподования в школе. И еще заметил странную вещь - похоже что Савелий продолжает думать о сети как о "дружбанской сети" (отсюда и притензии к Стичу о крышевании) напроч игнорируя реальность и продолжая жить в некой абстракции которая ему приятниее. Тема о том должны ли быть открыты ресурсы пользователей уже обсуждалась.

Не скажу что у меня нет совершенно никаких притензий к самой сети (расценкам, пропаданию ине-та) и модерированию (того же Стича), но действтительно не вижу смысла выносить такие разногласия на публику (конечно если вас не интересует реальный результат, а лишь попытка поддержать свой имидж "борца за справедливость"). Личка (или пси, или ИРКа) модератора всегда доступна, администрация сети имеет даже ТЕЛЕФОНЫ по которым можно позвонить и выяснить все проблемные вопросы. К чему тогда столько шума и сотрясания воздуха?

З.Ы. Савелий, а Вас не смущает что все ваши активные протесты (на уже протяжении достаточно долгого времени) против "всего" поддерживает всего несколько человек? Может все таки "что-то не так в Консерватории"?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Stitch
сообщение 9.9.2007, 20:56
Сообщение #12





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 3063
Регистрация: 28.2.2004
Из: kieff
Пользователь №: 15



Цитата(Saveli @ Sep 8 2007, 23:02) *
Но читающим форум Теремки уже давно известно предвзятое отношение единоличника Стича к единоличнику Кубику, и тут ничего не поделаешь. Так пускай организовывают свою сеть за гранью общественной, если уж так не хотят с ней делиться.


Савелий, от пафосного слога морщины на лбу появляются... ;))
Ты думаешь перед тем как клавиатуру насилуешь?
У меня фильмотека лежит на DVD-дисках, это "не в компьютере", понимаешь? Это "не расшаривается".
Да и то, я по запросу всегда помогаю в поисках фильма, если у меня такой есть "на стекле".

Так что умерь свой пыл. Лучше принеси "Биошок" в сетку, а то разговоров много, а релизов на форуме я от тебя не видел.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
medOK
сообщение 9.9.2007, 23:34
Сообщение #13



Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1735
Регистрация: 15.3.2004
Пользователь №: 41



Ответ, не смотря на то, что был предоставлен вполне приемлимый промежуток времени, не получен. А значит действия пользователя Saveli расцениваются как враждебные к администрации форума в частности и ко всему форуму в целом. Учетная запись Saveli заблокирована сроком на 90 дней. Дальнейшая ее судьба будет рассматриватся отдельно.

Тема закрыта и через некоторое время будет удалена
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.7.2019, 3:43