IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
ОтветитьСоздать новую тему
> Майбутнім фоторепортерам присвячується..., Самі зрозуміли...
Shaman
сообщение 25.7.2006, 4:50
Сообщение #1





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 167
Регистрация: 6.1.2006
Пользователь №: 651



Ось нещодавно одна людини мене спитала як я докотився до такого життя... Спитала в приваті. То я замислився, а справді, -як? поліз на вкриті порохом полиці із старезними дисками, перебрав деякі свої матеріали, і з подивом зрозумів, що "чистовики " - лише у моєму портфоліо. Тобто є статті, фотки, огляди - та все тільки на шпальтах друкованих видань, а на дисках лише чорнетки... (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_cry.gif) (у разі, якщо хто сумнівається що є на шпальтах - докази лежать в кількох папках, за номерами (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif) ) - буде потрібно - доведу (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif)
Так ось, пропоную викладувати тут свої перші спроби, враження , запитання - як фото, так і епістолярного жанру. Єдина умова: тема стосується лише тих, хто справді мріяв би стати, (перефразовуючи Сковороду) Бродячим фотографом.
Отже: "Світ ловив мене та не спіймав"
З.Ы. Велике прохання до різних долбо...дятлів не заглядати у тему "от нех...чего делать" коротше, перша чорнетка: 2004 рік (аффтарська работа (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif) ) - вийшла після опрацювання в журналі DFoto 1-2/2004/ст.88 під назвою "Три заповеди фоторепортера" Автор - Евген Чумак (себто я (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif) _ - треба ж похвалитися (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif)

«СОВРЕМЕННЫЕ ПАПАРАЦЦИ»
или особенности национальной фотоохоты


Мечтали ли вы стать к примеру, бродячим фотографом? Я мечтал.
Бродить по деревням с ящиком «Фотокора», расхлябаной треногой. Рассаживать в красном углу избы инвалидов войны и женщин с кирпичными от загара лицами и торжественно вымытых пацанов. «Внимание, снимаю… раз, два, три, спасибо». И по стенкам замшелых изб, по стенкам новехеньких котеджей развешиваются в рамочках изготовленные тобой лики. Они расскрашены розовым, голубым и зеленым…
Но и вам и мне ясно – это пустая мечта. Профессия бродячего фотографа отмерла, как ремесло странствующего иконописца. Шустрые люди с камерой «Москва-2» на горячих курортных точках никакого отношения к бродячим фотографам не имеют.
Олег Куваев [i] «Правила бегства»
[/i]
Свершилось! Наконец-то волна мирового «папарацизма» добралась и до нас. И даже появился журнал с одноименным названием. Конечно, папараци появились давно – в те далекие времена когда фотография перестала ассоциироваться с громоздкими деревянными ящиками и появились первые более-менее компактные камеры. Само же слово «папарацци» стало нарицательным в 60-е годы, после вышедшего на экраны фильма Феллини «……», где так звали одного из героев картины.
«Остановись мгновение – ты прекрасно»! Вот что стало их настоящим девизом. Позже, в расцвет печатных изданий, сюда добавилось «ужасно, противно и кошмарно». В любом случае мгновение, остановленное рукой папараци -- будь то… или…, должно быть неординарным. Оно должно отличатся от пыльной, пропахшей анилином фотокарточки с благообразными лицами -- как выпускница пансиона благородных девиц отличается от уличной девки. Оно должно захватывать дух и щекотать нервы. Творение настоящего папараци должно приковывать взгляд пересыщенного красивыми картинками обывателя -- как умело поставленный капкан хватает лапу неосторожного зверя.
Спрос рождает предложение. На необъятных когда-то просторах «Великого и могучего» появилась масса новых журналов, газет и газетенок. Все эти «средства массового затуманивания мозгов» требуют, помимо печатного текста, графических материалов. Откройте любое популярное издание – что вы увидите на первой странице, на развороте - текст? – нет! Вы увидите образ-картинку. Будь то фото, рисунок или реклама! В безумной яркости современного мира шок, кич и эпатаж стали тремя главными китами масс-культуры -- основным средством для привлечения аудитории. И именно этим обусловлено появление профессиональных «охотников за черепами» -- папараци.
Немного истории В стопамятные времена развитого социализма папараци водились лишь на загнивающих просторах Запада. У нас были репортеры и фотокорреспонденты. По правде говоря, они отличались от диковинных папараци так же, как матерый северный заяц отличается от домашнего кролика. Не то чтобы в Советском Союзе не было талантливых фотографов – скорее наоборот. Просто специфика того времени не ставила перед ними таких задач. Стране требовался безликий герой, простой советский парень, строящий БАМ, добывающий нефть – словом, неизвестный солдат. Конечно, были в той стране и публичные люди, но… Вы можете вспомнить фото героя-стахановца, который обнимается на яхте с Людмилой Гурченко, или Брежнева, щипающего за попку свою секретаршу? – Наверняка нет! (хотя известно, что Леонид Ильич помимо автомобилей был неравнодушен и к прекрасному полу). Если же говорить серьезно, то в стране, где тотальный контроль во всех сферах общества был политикой, а цензура средств массовой информации обычным делом, – говорить о появлении такого жанра, как скандальное фото, просто не приходилось. «Русо фотограф – облико морале» – именно так, переиначив крылатую фразу, можно было бы охарактеризовать советского репортера.
Иное дело -- загнивающий Запад с его скандалами, уотергейтами и импичментами. Здесь все решали деньги. И дабы угодить «толстым, погрязшим в разврате буржуям» – владельцам заводов, пароходов и прочего имущества – другие «толстые буржуи» (владельцы газет) трясущимися пальцами отстегивали бумажки со страшным названием «валюта» алчным и беспринципным охотникам за сенсацией, то бишь героям этой статьи.
Времена изменились, и вот уже многие наши соотечественники, стали владельцами заводов, газет, пароходов, или, если повезло меньше – собирателями сенсаций – неистовыми папарацци.
Места обитанияГде же можно встретить этих представителей «фотографической фауны»?
Зайдите на любое новомодное шоу, концерт или мероприятие с громким названием презентация. Вот они, родимые, все здесь: папараци, папарацища и папарацики, с «Никонами», «Минолтами» и «Киевами». Они щелкают вспышками и суют раструбы широкоугольных объективов в лица кумиров публики. Их глаза светятся охотничьим азартом, а головы увенчаны нимбами «высокого профессионализма». Казалось бы, все как и положено. Но, сравнивать украинских папараци с их западными сородичами, было бы, пожалуй, некорректным. Западные особи злее, зубастей и агрессивней. Они сидят в засадах и караулят своих звездных жертв. Они пробираются сквозь охраняемые территории и полицейские кордоны. Они – хищники. Наши же пока еще недалеко ушли от тех, на кого охотятся - серой массы доморощенных звезд, копошащихся в вязком, дурно пахнущем месиве под названием шоубизнес. И в этом нет их вины. Не всякий уважающий себя фотограф будет сидеть в засаде или рыскать по ночным клубам в погоне за снимком, максимальная цена которому на украинском рынке масс-медиа не больше…. (Одно популярное издание, к примеру, объявило конкурс на лучший скандальный снимок . Есть более надежные и безопасные способы зарабатывания денег.
Кроме того, как бы не тужилось наше правительство, приравнивая нас к обеспеченной Европе, это лишь слова. Ситуация все еще такова, что среднестатистическому жителю СНГ куда более интересны цены на хлеб, и курс доллара, чем амурные похождения прокуроров или свадьба главы влиятельной политической партии и популярной телеведущей. Да и потом, не каждое издание рискнет поместить на своих страницах компроментирующее фото известного политика или олигарха – жить ведь всем хочется.
вооружениеЕсли же вас не пугают трудности, и вы твердо решили посвятить себя этому нелегкому и опасному ремеслу – собирайтесь! - вас ждут «стада непуганых звезд и знаменитостей» (на пуганых пусть охотятся асы этого дела).
Итак, в первую очередь вам необходимо позаботится об оружии, которым вы будете отстреливать «звездную дичь».
Если оглянутся назад и посмотреть, с чем охотились наши предшественники, вырисовывается унылая картина: серое однообразие на фоне всеобщего дефицита. Советская промышленность не утруждала себя разработкой новейших моделей фото-кино аппаратуры, и к середине 50-х, когда вывезенных из Европы трофейных камер уже не хватало, а полки родных магазинов были по прежнему пусты, в продаже появилась «Лейка» образца… 1925-го года, беззастенчиво скопированная, и выпущенная харьковским заводом, под маркой «ФЭД». (Кстати, в «Зенитах», - зеркальной модификации этого аппарата – старый «леечный» затвор не одно десятилетие сохранялся практически без изменений).
В 70-е годы большой популярностью среди поклонников репортажной съемки пользовалось семейство аппаратов, выпущенное киевским заводом «Арсенал». В этом также нет заслуги советской инженерной мысли «Киев 3» и «Киев 4» – Были точной копией «Contax», и поначалу даже собирались из немецких деталей. Аппарат получился неплохой, но и он не мог в полной мере удовлетворить возросшие требования фотографов. В частности, наличие параллакса, присущего шкальным аппаратам, накладывало определенные ограничения на использование сменной оптики. С появлением отечественных «зеркалок» ситуация не очень изменилась. Cерьезные столичные издательства, как и прежде, предпочитали импортные камеры типа «Никона ФМ» или «Кенона» Издания победнее закупали «Практики» и немецкую оптику. И лишь немногие любители могли позволить себе «Зенит 19» или «Киев 20» стоившие соответственно 350 и 400 рублей при средней зарплате в 150 «деревянных».
Сегодня таких проблем нет. При современном обилии фототехники можно выбрать камеру на любой вкус. Другое дело – не каждый может самостоятельно решить, что ему действительно нужно. Продавцы–консультанты модных магазинов со сверкающими витринами, в большинстве своем знают технику на уровне «чайников» и вряд ли помогут вам сделать правильный выбор. Те же, кто в этом вопросе разбирается, настолько умело обходят недостатки рекламируемого товара, что запросто могут «всучить» обалдевшему от потока информации покупателю совершенно ненужную вещь. С этим в свое время столкнулись некоторые фотолюбители, сменившие старые добрые «мануалки» на автофокусные камеры, и те, кто в погоне за научно-техническим прогрессом не раздумывая перешли на «цифру».
О проблеме выбораЧто же все-таки выбрать? Пленку или матрицу? «Nikon», «Canon» или «Pentax»? Некоторую ясность в этот вопрос могут внести специализированные издания – вроде того, что находится у вас в руках. Можно также найти нужную информацию в интернете, побродив по сайтам фирм-производителей.
В любом случае, выбирая камеру для динамичной жанровой съемки, о мыльницах и неавтофокусной оптике лучше забыть сразу, хотя… если в карманах гуляет ветер, а снимать хочется здесь и сейчас, можете отправиться в любой торгующий комиссионной техникой магазин и, выложив от 100 до 400 грн., приобрести милый сердцу «Киев», «Зенит», или «Практику». Правда, следует помнить, что покупая «бэушную» технику вы рискуете оказаться у разбитого корыта, став обладателем выработавшей свой ресурс или поломанной камеры. Ни о какой гарантии в этом случае речь конечно же не идет.
Если же вы человек не рисковый (что довольно странно, учитывая ваш интерес к этой статье), а возможности позволяют потратить на покупку от 300 до 400 шкурок невинно убиенных енотов - стоит обратить внимание на популярную линейку пленочных автофокусных «зеркалок» любительского уровня. Примерно равны по классу «Minolta dinax 5», «Canon 300v», «Pentax mz 6» и «Nikon F-65». У каждой из этих моделей свои плюсы и минусы, своя система крепления объектива и вспышки. Поэтому, выбирая камеру, внимательно подумайте, какие из предлагаемых производителем технических решений вам ближе. Не стоит забывать, что приобретая известную марку, бренд, фирму, вы в первую очередь приобретаете систему, с которой, возможно, вам придется работать не один год.
В 70 – 80 годы минувшего века в быту была поговорка: хочешь разорить врага – подари ему фотоаппарат. И правда, во времена домашних лабораторий начинающему фотолюбителю требовалось такое количество всевозможных фонарей, проявителей, фиксажей, глянцевателей и прочих таинственных атрибутов, что процесс получения фотографий можно было сравнить разве что с опытами алхимиков времен средневековья. Казалось бы, с появлением минилабов и цифровых технологий эти времена канули в лету. Ничуть не бывало, старая поговорка осталась в силе. Конечно, с выбором пленки, проявкой и печатью проблем у вас не будет. Но… всерьез занявшись репортажной съемкой, вы будете удивлены, сколько денег уходит на всевозможные объективы, фильтры, бленды, вспышки и насадки, без которых «ну просто невозможно нормально снимать!» Как сказал один из новоявленных папараци, «поигрывая» цифровым «Nikon D–100» с нацепленной «гаубицей» 200 миллиметрового никкоровского объектива, «миф о том, что хороший снимок можно сделать и консервной банкой, – придумали производители дешевой аппаратуры, дабы ее владельцы не комплексовали». Может это и преувеличение, но оно отражает суть: сделать хорошее репортажное фото, как и любое другое, плохим аппаратом довольно сложно. И дело тут не только в качестве снимка и кристальной четкости оптики – большинству газет, печатающим черно-белое изображение с разрешением 300 точек на дюйм оно и не требуется. Главное для вас -- эргономика, компактность, «скорострельность» и производительность оружия. И тут вне конкуренции современные трех-пятимегапиксельные цифровые фотокамеры (подробный отчет о тестах этих аппаратов см. в предыдущем номере D-Foto) С помощью подобных игрушек можно делать неплохие снимки не только любительского уровня, но и ряд профессиональных фото.
И все же верхом мечтаний любого папарацци остаются зеркальные монстры цифрового фото мира, такие как «Nikon DF-100» и «Canon EOS D-1». В паре со шпионским «Digital Ixus” от «Canon» или «Casio Exilim» они будут незаменимым оружием в руках настоящего папарацци. Правда, стоят эти «чудеса научной мысли» не так уж и мало.
Но какой бы аппарат не был у вас в руках запомните главное! Это всего лишь механизм, и никакой самый модный автофокус не заменит мастера, его умение видеть, выбрать сюжет, быть в нужное время в нужном месте.
Ни пуха вам ни пера, и удачной охоты.
Евгений Чумак

Повторюю, це чорнетка, тому "Троекрапіє" - то особиста фігня , де на момент написання я не міг підібрати влучного виразу (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_wink.gif)

Ой,... Два роки тому писав, зара перечитав - аж сахнувся! "До чего же техника дошла!!!" вибачте, - інфа не є "руководством к делу" особливо в останній частині, бо ті фотокамери, про які йде мова - вже вимираючий вид (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif) Тож прохання розцінювати статтю лише в епістолярному жанрі, і ні в якому разі - як рекомендацію по вибору техніки (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif)

Сообщение отредактировал Shaman - 25.7.2006, 8:07
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Stan
сообщение 26.7.2006, 23:09
Сообщение #2





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 114
Регистрация: 13.5.2005
Пользователь №: 353



Я писав в приват, але якщо вже є така тема повторюся й тут... Як саме, ти став фотографом? Чи маєш фотографічну освіту? Розкажи будь-ласка про свою роботу (сам обираєш "де" і "що" фотографувати, або роботодавець каже: "сфоткай те й те..."). І ще одне питання... Чи друкувались в будь-яких виданнях твої жанрові роботи (пейзаж, портрет і т.д.)?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shaman
сообщение 27.7.2006, 6:29
Сообщение #3





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 167
Регистрация: 6.1.2006
Пользователь №: 651



5. як стати...? - мати бажання (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif)
6. Обирає редактор, а я лише матюкаюсь, і доводжу, що фотка повинна бути знята саме так. (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_lol.gif)

Сообщение отредактировал Shaman - 27.7.2006, 6:29
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 15.8.2006, 17:26
Сообщение #4





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Вчера мне довелось поснемать немного для русского домашнего канала, я надеюсь эти кадры не вырижут и смантируют в передачу, снималось всё на HDTV камеры долго уговоривал операторов чтоб разришили мне поснимать, дебют можно сказать небольшой.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:10
Ошибка работы драйвера БД

Ошибка при работе с базой данных

Возникла проблема при работе с базой данных.
Вы можете попробовать обновить эту страницу, нажав сюда