IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
ОтветитьСоздать новую тему
> Ipod, весь модельный ряд mp3 плееров
Дима
сообщение 2.4.2006, 7:32
Сообщение #1





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Даю описании плееров от Appel, продукция этой фирмы заслуживает внимания, качество на вышшем уровне, просто даже и конкурентов нет. У нас в Киеве продукция долгое время не продовалась, но потихоньку стали завозить определенные модельки. Appel серезно подумывает о захвате и украинского рынка, Американский уже давным давно захвачен.
Особенность этих плееров в том что они используют разнообразные модульные приставки, такие к примеру как фм транслятор, радио и тд, и самих приставок значительно больше чем моделей плееров. Для украинского покупателя серезный минус это отсутствие во всех модельях радио, но уверен что этот факт не отпугнет настоящих меломанов. Запись треков на плеер осушествляется только через специальный софт iTuns, да это и все неболшие минусы плееров, все остальное только в плюсе.
Самая простинкая бюджетная моделька это iPod Шеффел, в ней отсутствует дисплей и она флешевая.
Дальше идут модели сугубо на жостком диске, это iPod mini, photo, video. Впринцыпе Аппел была пионером в разработке плееров на жостком диске, и остается явным лидером досихпор. Есть модели емкостью от 4 до 60Гб, на любой вкус и размер кашелька соответственно.
Относительно плееров на жостких дисках интересна следуюшая цытата: "Куда интереснее развивалась ситуация на рынке моделей на винчестерах с пластинами диаметром 1.8”. Как мы помним, родился этот сегмент благодаря компании Apple, решившей, что 5 Гбайт это уже вполне достаточный объем для относительно компактного цифрового плеера, в то время как остальные производители тогда предпочитали продолжить работы над моделями с более емкими моделями на винчестерах большего форм-фактора. Однако оказалось, что пользователям компактность важна, плюс популярность Apple на некоторых рынках — результат превзошел все ожидания (в том числе и компании-производителя, оказавшегося неспособным удовлетворить возникший спрос). "
Интересная модификация плеера U2 в честь одноименной групы, с подписями состава групы, в черном цвете, выглядит очень стильно.
Вобшем лично для меня интересны две модельки iPod nano и Video. Nano подойдет людем которые хотять сыкономить место, он настолько мал что помешается даже в кашельке, и очень надежен при нашении он постоен на флеше. Есть nano на 1гиг и на 2, в чорном и белом цвете. Кстате какието руские умельцы заточили этот плеер для видео роликов, интересно, я не проверял правда.
Ну и конечно iPod Video самая элитная модель емкостья или 40 или 60 гиг, подойдет всем кто сможет её себе позволить купить (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_smile.gif) .
Да ещё долго я могу вести дискусии про эти плееры, но вроде бы все самое важное я сказал. Качество на вышшем уровни, просто ничего лучшего и нет. Плюс ещё пристиж марки... Appel пять балов с плюсом.

Сообщение отредактировал Дима - 2.4.2006, 7:36
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 1.5.2006, 2:09
Сообщение #2





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



И в чом прикол, не я понимаю коли нравится то бери.
Но тот же самый iPod Video ярче выглядит, компактней в размере, с сенсорным управленее, и болшим и более качественным экраном... ой извините нет радио тока, ну и зачем оно надо если обем 40 и 60Гиг.
Рано или поздно ты сам придеш к тому что iRiver это китайский ширпатреб.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 4.5.2006, 21:54
Сообщение #3





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Если выбирать меду этими Крейтивами и Айподами то они апсолютно анологичны, единственное Крейтив подходит для людей которые не хотят учится юзать иТюнс, а иПоды которые хотят, а тем более тем у крнр есть Аппел ПК. Ещё одно Кратив надо ждать, а иПод можно купит прямо сейчас.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 9.7.2006, 22:36
Сообщение #4





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Походу даю описание самой интересной как на мой взгяд модельки, это нано, интересной относительно размер , цены и функций.
Apple iPod nano
История создания
iPod nano в принципе можно считать эволюционным продолжением iPod mini, потому что официальный выпуск последней был остановлен именно в момент презентации nano, но на практике новая модель настолько сильно отличается от своего предшественника, что сравнивать их между собой практически невозможно.

Принципиальных изменений два: переход с жесткого диска на Flash-память и использование нового высококачественного цветного дисплея. Первое позволило сделать плеер сверхкомпактным и легким, одновременно увеличив время автономной работы, а второе — добавить возможности просмотра фотографий и показа изображения альбома во время воспроизведения композиций, а также сделать использование дополнительных функций более комфортным.

Плюсы
Сверхкомпактность;
Повышенная отказоустойчивость (за счет использования Flash-памяти);
Стильный внешний вид;
Относительное большое время автономной работы;
Наличие большого количества дополнительных функций (фотографии, календарь, контакты, игры);
Качественный цветной дисплей;
Поддержка русского языка.
Минусы
Излишняя подверженность корпуса к царапинам;
Отсутствие поддержки WMA и OGG;
Отсутствие FM-приемника;
Жесткая привязанность к плееру iTunes;
Невозможность добавить композиции для прослушивания простым копированием на плеер.
Заключение
Плеер получился сверхкомпактным и легким, он практически по всем параметрам значительно опережает своего предшественника. iPod nano имеет все шансы на значительный успех, что лишний раз подтверждают цифры из официальной статистики: за первые 17 дней с момента анонса модели было продано более миллиона моделей.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  nano_cables.jpg ( 44,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
Прикрепленный файл  nano_eng.jpg ( 11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Прикрепленный файл  nano_package.jpg ( 43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Zer0
сообщение 9.7.2006, 23:04
Сообщение #5





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 878
Регистрация: 9.2.2006
Пользователь №: 741



ну и че это за описание... где характеристики (тотже размер, время работы и т.д.) (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_confused.gif)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 9.7.2006, 23:12
Сообщение #6





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



(IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_arrow.gif) Zer0 специально для тебя.
Внешний вид
Размеры плеера (4.06 x 8.89 x 0.685 см) и его вес (42.5 грамм) выше всяких похвал. iPod nano настолько маленький и легкий, что напоминает скорее выставочный прототип модели будущего, нежели вполне рабочий экземпляр. Особенно впечатляет то, что, несмотря на эти показатели, Apple не сделала вариацию на тему iPod Shuffle, а представила полноценный iPod с цветным дисплеем, фирменным органом управления ClickWheel и наличием всех возможностей «больших» iPod-ов.
Дисплей
Несмотря на сверхкомпактные габариты, к дисплею Apple отнеслась со всей ответственностью — полуторадюймовый (3.81 см в диагонали) жидкокристаллический дисплей с достойным разрешением 176x132 пикселя и размером точки 0.168 мм оставляет самые положительные впечатления: информацию на дисплее хорошо видно ярко и четко как в помещении, так и на улице. Просмотр фотографий благодаря хорошему качеству дисплея является очень достойно реализованной функцией, а не просто маркетинговым ходом.
Подсветка вполне мощная, превосходит по уровню многие модели сотовых телефонов: легко можно использовать плеер в качестве компактного фонарика — в настройках имеется возможность включения режима постоянной работы подсветки.
Качество воспроизведения
Тест программы RightMark Audio Analyzer
Тестируемая цепь: External loopback (headphones-out - line-in)
Режим работы: 16-bit, 44 kHz
Общие результаты WAV PCM
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.11 Отлично
Уровень шума, дБ (А): -92.0 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 92.0 Очень хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0057 Очень хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0092 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -90.6 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0095 Очень хорошо
Общая оценка: Очень хорошо (подробный отчет)
По результатам тестирования с использованием несжатых аудиофайлов видно, что инженеры компании провели большую работу. По сравнению с iPod mini качество аудиотракта заметно улучшилось. Можно утверждать, что на сегодняшний день iPod nano обеспечивает наиболее качественный звук среди всех флэшовых моделей, практически не отставая от вчерашних винчестерных эталонов — линеек Creative Zen и Archos AV.
Разумеется, не стоит забывать о том, что само по себе качество аудиотракта плеера в настоящее время редко является определяющим — наибольшее влияние оказывают наушники. С другой стороны, все равно приятно, что узким местом nano не будет никогда, независимо от того, какую из моделей «ушек» удастся купить.
Общие результаты MP3
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.15, -0.38 Хорошо
Уровень шума, дБ (А): -90.7 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 71.8 Средне
Гармонические искажения, %: 0.246 Плохо
Интермодуляционные искажения + шум, %: 19.240 Очень плохо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -90.2 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.010 Очень хорошо
Общая оценка: Средне (подробный отчет)
Положение существенным образом портится при использовании для теста MP3-файла. Высокое количество искажений и зауженный динамический диапазон никак не позволяют поставить плееру высокую оценку. Примечательно, что такие же проблемы имел и iPod mini, а вот построенный на типовой элементной базе (кодек SigmaTel с аппаратной поддержкой МР3, использующийся десятками производителей) несколько выделяющийся из общего ряда iPod Shuffle с такими файлами управлялся легко и непринужденно. С учетом этого, а также безупречной аппаратной части (что показывают тесты с использование несжатого источника) можно утверждать, что корни такого поведения кроются где-то внутри firmware плееров. Еще точнее виноват модуль, отвечающий за декодирование MP3-файлов, по-видимому, неизменный еще со времен самого первого iPod (и ненужный для Shuffle), иногда некорректно работающий с MP3-файлами (в зависимости от кодека, параметров кодирования и прочих факторов, вплоть до положения звезд на небе).
Владельцам же iPod, использующим качественные наушники, или подключающим плеер к акустической системе, которые различают какие-либо неточности воспроизведения, остается порекомендовать по возможности воздерживаться от использования MP3, используя AAC или даже WAV PCM (количество памяти позволяет это делать). Конечно, этому совету следовать не так-то просто, с учетом того, что контента в МР3 на порядки больше, чем в других форматах, однако далеко не со всеми файлами будут возникать проблемы. В крайнем случае, если деградация качества будет заметна на слух, можно будет данный файл перекодировать в ААС.
Дополнительные возможности
Пожалуй, самая интересная дополнительная функция в плеере — возможность просмотра изображений. Конечно, с полуторадюймовым дисплеем iPod nano не превратится в медиа-центр, но его качества вполне хватает для того, чтобы эту функцию считать не надуманной. iTunes автоматически обрабатывает изображения для соответствующего разрешения, что позволяет хранить огромную коллекцию, не используя при этом много памяти — средний размер фотографии составляет около 20 Кбайт. Несложно посчитать, что размер коллекции из 1000 фотографий едва ли отразится на оставшемся свободном пространстве.
Радует наличие функции слайд-шоу. Оно достаточно просто организована, но имеет вполне настраиваемые параметры: время показа каждого изображения, воспроизводимая в это время музыка, повтор изображений и их случайный выбор (shuffle) и даже эффект при смене кадров.
Контакты. Сначала может показаться, что поиск нужной записи в большом списке может оказаться весьма непростым занятием — ведь здесь нет возможности организовать поиск, выбрав какую-нибудь букву (как в мобильном телефоне). Но на практике использование контактов оказывается вполне удобным — во время тестирования я хранил на плеере около 1000 контактов, прокрутка всего списка занимала порядка 5-7 секунд (она достаточно интеллектуально «разгоняется»), а поиск нужного контакта — порядка 15-20 секунд.
На цветном экране красиво смотрится календарь — цветом выделяется текущий месяц, а флажки рядом с датами означают наличие каких-либо событий, запланированных на этот день. Плеер умеет отображать напоминания — разбудить он не сможет, но при включении обязательно сообщит о предстоящем событии.
В плеер запрограммированы четыре игры: Brick, более известный как Арканоид, Music Quiz (в котором пользователю необходимо угадать звучащую мелодию из пяти предложенных вариантов за десять секунд — с каждой секундой количество призовых очков снижается, зато постепенно исчезают неправильные варианты), Parachute, где вы управляете пушкой, из которой нужно расстреливать вражеские вертолеты и выпрыгивающий оттуда десант, а также новинку Solitare, призванную, вероятно, пережить разлуку с PC под управлением Windows.
Имеется возможность просмотра заметок (коротких текстовых файлов, которые вы вручную копируете в соответствующую папку). Но для российского пользователя вряд ли эта функция окажется актуальной: помимо того, что размер ограничен 4 Кб, возникают проблемы с русскими символами — они отображаются в нечитабельной кодировке). Правда, есть программы, разбивающие файл на нужное количество кусков и исправляющие проблему с кодировкой.
Пригодится функция часов — симпатичные и меняющие цвет в зависимости от времени суток часы вдобавок могут устанавливаться на разные города;
Screen Lock. Интересная, но едва ли полезная функция позволяет «зашифровать» экран от других людей. Выглядит дисплей/сейф очень красиво, но не много найдется пользователей, хранящих на iPod ценную информацию. Конфиденциальность контактов, заметок и календаря еще можно понять, но вряд ли найдутся люди, беспокоящиеся о том, что кто-то сможет прослушать их любимые песни.
Отображение иллюстрации альбома. Если в iTunes у песни добавлено изображение альбома (artwork), то оно автоматически перенесется на плеер, и будет отображаться слева от названия композиции. Картинка достаточно маленькая, но ее можно просмотреть в крупном виде. Сделать же постоянным такой метод отображения не получится. А жаль.
Напоследок, кому-то может пригодиться классический секундомер — он максимально прост в использовании и не имеет никаких интересных функций.
Питание
Приятно удивили показатели времени автономной работы плеера — если в предыдущих моделях iPod реальное время работы было гораздо ниже заявленного (в связи с этим пользователи подавали даже несколько судебных исков на Apple), то iPod nano, напротив, работает дольше, чем указано в официальных технических документах.
В режиме воспроизведения музыки (громкость на уровне около 80 %, подсветка выключена, никаких действий над плеером не совершалось) iPod nano проработал 14 часов 50 минут, что на 50 минут выше предельного показателя в технических характеристиках.
В режиме воспроизведения слайд-шоу (смена кадра каждые 3 секунды, постоянно включенная подсветка, одновременное воспроизведение музыки на уровне громкости около 80 %) время автономной работы плеера составило 4 часа 45 минут, против четырех часов в технических характеристиках.

Время же полной зарядки от 0 до 100 % составило 2 часа 15 минут. И снова показатель опережает официальные данные: Apple сообщает о 3 часах времени на полную зарядку плеера (полтора часа, по ее словам, должно довести его до уровня 80-процентного заряда).

Приятно также, что заряд аккумулятора отображается весьма точно. В частности, на многих мобильных телефонах встречается ситуация, когда при исчерпании половины времени автономной работы устройства телефон показывал полный или почти полный заряд, а затем этот уровень стремительно снижался. В iPod nano такого недостатка замечено не было, что позволяет достаточно точно планировать время использования плеера.

Единственный маленький минус с питанием, который можно отметить — отсутствие информации об уровне заряда аккумулятора во время самой зарядки. Когда iPod nano подключен к активному USB-порту, пользователю придется довольствоваться одной из двух пиктограмм, символизирующих процесс зарядки и полностью заряженный аккумулятор.
Управление
Несмотря на компактность плеера, Apple не стала жертвовать своим фирменным органом управления Click Wheel. Как и в «больших» моделях iPod он является полнофункциональным: реагирует на движение по его поверхности и нажимается в центре и по кругу. Все управление сводится как раз к этому «колесу»: разве что на плеере есть рычажок «hold» — больше никаких кнопок на iPod nano нет, что смотрится весьма стильно. На практике же ClickWheel вполне удобен, никакого дефицита в органах управления не ощущается: сенсорная поверхность служит для прокрутки и регулировки громкости, а нажатия — для включения/выключения плеера, навигации по меню, и выбора следующей/предыдущей композиции. Самой непривычной является прокрутка — бывают случайные выборы соседних пунктов из списка. А в целом — все организовано интуитивно и более чем продумано.
Пункты главного меню легко настраиваются, есть возможность настроить быстрый доступ, скажем, к играм, контактам и календарю.
Из интересных функций стоит отметить, что iPod nano автоматически включается при подключении наушников и ставит воспроизведение на паузу при их отключении (все это в тех случаях, если отключен режим «hold»). Весьма удобно и логично.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
grob
сообщение 9.7.2006, 23:39
Сообщение #7


Катодолюминесценциянах


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1099
Регистрация: 16.9.2005
Пользователь №: 480



У меня такой вопрос, насколько я понял в воспроизвидении мр3 иПод далеко не лучший, лучше использовать ААС, а в помощью чего можно быстро и качественно перегнать с мр3 в ААС и если в этом смысл?

З.Ы. Выбираю себе мр3 плеер, хочю получше и пока активно присматриваюсь к иПод нано...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 9.7.2006, 23:48
Сообщение #8





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Есть специальная софтина для иПодов иТюнс я её выкладывал в разделе новые проги, так вот она (и только она без неё воше иПод к компу не подрубиш) все эти перегоны в разные форматы и делает, нашот ААС мне он не очень нравится они этим фарматом хотели сделать чото подобное к АудиоСД, я им не пользуюсь, предпочитаю перегонять в мп3 с самым высоким битрейдом 320.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
grob
сообщение 10.7.2006, 0:00
Сообщение #9


Катодолюминесценциянах


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1099
Регистрация: 16.9.2005
Пользователь №: 480



(IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_arrow.gif) Дима
Звучит лучше чем ААС мр3 с 320 б/с ? Просто информация о том что чтение мр3 среднее меня растроило и насторожило стоит ли брать тако дорогой плеер если есть подешевле и качество насколько я понимаю будет не хуже? И еще, значит на плеер вообще нельзя ничего записать без иТюнса, тоесть ипользование его как флэхи отпадает сразу?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 10.7.2006, 0:06
Сообщение #10





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Ты понимаеш мп3 среднее это говорят очень жосткие критики с XBT я ставлю качеству мп3 5+++ , во вторых единственное что мне кажется лучше иПода это Крейтив Зен М на жостком диске, но они в прдаже будут тока к осени,
в третих иТюнс очень удобная прога, это лучший софт какой можно тока придумать для плеера, есть ещё в винампе модуль. Но иТюнс намного удобней. Надо тока немного привыкнуть.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
grob
сообщение 15.7.2006, 0:01
Сообщение #11


Катодолюминесценциянах


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1099
Регистрация: 16.9.2005
Пользователь №: 480



Кста полазил по нету в поисках чего-то похожего на иПод нано и нашел 2 модельки SanDisc Sansa e200 и Samsung YP-Z5, во всех статьях называют "убийцами иПода", причем у сансы есть 2 значительных плюса, 1 это использование как флэху и второе это разьем под карточки микроСД... Визуально очень похожи на нано, но один проблем, не нашел не тестов ни отзывов, но в статьях хвалят что просто душа радуется, мож кто пользовался или слышал какие-то отзывы от этих "убийц" а то если ничем не хуже то зачем платить больше...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 15.7.2006, 5:58
Сообщение #12





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



(IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_arrow.gif) grob
Я иногда читаю тоже такие статейки в нете и там пишут порой полные ламо, лижбы написать, находил массу ошибок.
Я понял что они имели ввиду СанДиск воше не похож на нано, он очень подгулявшего качества, да там исползевать можно карту памяти, но при этом плеер начинает тормозить и глючить, во-вторых скорость записи на него с компа серезно подгуляла, я уже не говорю про запись на карту памяти. Есть также серезные глюки в управлении, причем громкость глючит почти на всех моделях, технический брак. Дисплей, лучше воше не сравнивать.
Они просто не те модели сравнивают, есть моделька но не вспомню фирму которая передрана полностью с нано, и она намного дешевле действительно. Но это совсем не вышеперечисленые модели.
Та посмотрите ещё раз на нано как воше это можно сравнивать.

Да добавлю ещё в журнале ТЗ наткнулся на статью про специальные уши для нано, в каторые нано вставляется и нема некаких шнуров и тд. Очень интересный гаджет как по мне.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  nano_coin.jpg ( 25,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
grob
сообщение 15.7.2006, 7:24
Сообщение #13


Катодолюминесценциянах


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1099
Регистрация: 16.9.2005
Пользователь №: 480



Не визуально, он очень похож на нано, но хотелось бы почитать технические тесты а еще желательно сравнения с нано, с iXBT пока ничего не нашел...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 28.7.2006, 20:21
Сообщение #14





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Да вот все расцветки кстате iPod mini (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_biggrin.gif)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ipod_mini.jpg ( 25,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
grob
сообщение 28.7.2006, 22:15
Сообщение #15


Катодолюминесценциянах


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1099
Регистрация: 16.9.2005
Пользователь №: 480



Решил брать айПод на гиг почитав разные форумы и т.д., причем стоит столько же сколько и хороший айривер Т10-30...Думаю в воскресенье куплю, а там оценю его...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 28.7.2006, 22:17
Сообщение #16





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



(IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_arrow.gif) grob
Если я не ошибаюсь ты Шафел имееш ввиду (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_question.gif)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
grob
сообщение 28.7.2006, 23:01
Сообщение #17


Катодолюминесценциянах


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1099
Регистрация: 16.9.2005
Пользователь №: 480



нет, нано, он сейчас стоит где-то 800-850 грн. в нете, в МегаМаксе 891, к примеру там же айривер Т10 (карабин) стоит 1080, а Т30 где-то тоже 900, а шафел сейчас стоит где-то 650 на гиг...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 31.12.2006, 8:42
Сообщение #18





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



Самоя интересная новость в новинках от Аппел как по мне новый видоизмененный iPod shuffle второго поколения, он будет интересен многим с вас, он суперкомпактен, достаточно большого обема, и относительно по низкой цене как для такой серезной фирмы. Поэтому дам описание, може кто себе на новый год купит))), я его юзал уже, в магазинах не интересовался есть или нет. А юзал его у друга, ему прислали с Норвегии, меня очень заинтересовала моделька. Вопшем читаем...


Apple iPod shuffle второго поколения


Официальные технические характеристики
Размеры: 4.11 x 2.72 x 1.04 см;
Вес: 15.6 г.;
Объем памяти: 1 Гб;
Рабочие частоты: от 20 Гц до 20 КГц;
Поддерживаемые форматы: MP3 (от 8 до 320 Кбит/с), MP3 VBR, AAC (от 8 до 320 Кбит/с), Защищенный AAC (из iTunes Store, M4A, M4B, M4P), Audible (форматы 2, 3 и 4), WAV и AIFF;
Время автономной работы: до 12 часов;
Время полной зарядки: около 4 часов.

--------------------------------------------------------------------------------

После выпуска первых моделей iPod nano, iPod Shuffle уже не выглядел привлекательным для покупателей, потому что по размерам он был сравним с новинкой, а отсутствие дисплея в нем лишало модель всех достоинств iPod nano. Apple нужно было либо отказываться от iPod Shuffle вовсе (то есть ничего не обновлять и постепенно распродать все остатки на складах), либо принципиально изменить ее, создав свои уникальные конкурентные преимущества, присущие только Shuffle, и не упускать значительную долю рынка. Разумеется, Apple выбрала второй путь.

Одним из самых актуальных вопросов, возникающих у потребителей при использовании любого портативного устройства, будь то КПК, мобильный телефон или mp3-плеер, является вопрос его ношения. Это хорошо знают производители различных аксессуаров, вовремя почуявшие спрос и сформировавшие огромный рынок разнообразных чехлов, креплений, веревочек с невероятным ассортиментом.
В Apple прекрасно понимали — если выпустить mp3-плеер, к которому нужно приобретать дополнительный аксессуар, то значительно (по сравнению с самим плеером) увеличатся габариты устройства, его вес и стоимость. И тогда снова у новинки не останется серьезных конкурентных преимуществ.
Поэтому теперь в плеер сзади встроена клипса, которая позволяет закрепить shuffle практически везде, на любой одежде. Сделана она добротно, держит хорошо, никаких минусов у нее найти не удалось. Так что теперь плеер является законченным продуктом — покупая его, думать о дополнительных аксессуарах не нужно.
iPod shuffle использует для синхронизации 3.5 мм разъем мини-джек, никаких других у плеера нет. Использовать плеер в качестве флэшки для переноса файлов можно, но вряд ли эта возможность заинтересует большое количество пользователей — объем 1 Гб не особенно подходит для этих целей (уже можно найти 16 Гб флэш-накопители, об этом вы можете прочитать в наших новостях здесь и здесь), потом вряд ли плеер будет у многих загружен музыкой не на 100%, а если еще прибавить необходимость использовать для этих целей док, то таких энтузиастов будет очень непросто найти (то ли дело полноразмерный iPod с жестким диском на 80 Гб, с которым иной раз и кабель не жалко взять).
Управление воспроизведением осталось таким же, как и в первом shuffle: основной блок (круг) состоит из пяти кнопок (регулировки громкости, выбора следующего/предыдущего трека и паузы/воспроизведения посередине). Никакого Click Wheel, как в обычном iPod и iPod nano, он был бы здесь совсем не к месту.
На нижней грани плеера расположены два переключателя: режим воспроизведения (обычный и случайный выбор, то есть shuffle, отсюда и пошло название устройства), а также сам выключатель и световой индикатор.
На верхней грани расположен только 3.5 мм разъем и световой индикатор. Последних два, это сделано для отображения информации во время воспроизведения и при подключении к доку, в большинстве случаев они работают синхронно (иногда, в частности, в момент включения плеера, на несколько секунд загорается только нижний — рядом с выключателем).
Несмотря на отсутствие переключателя блокировки всех клавиш (hold), заблокировать (или наоборот, разблокировать) управляющий блок можно нажатием и удержанием в течение трех секунд центральной клавиши. После этого любое нажатие клавиши управляющего блока будет оставаться без внимания, а индикатор будет загораться желтым.
Сброс (reset) iPod shuffle производится очень просто. Если в других iPod-ах нужно было по-особенному зажимать определенные кнопки, то здесь достаточно выключить плеер, подождать пять секунд и включить заново.
Как и в остальных iPod-ах, при отключении наушников плеер автоматически переходит в режим паузы, при обратном подключении необходимо нажать клавишу воспроизведения.
О световом индикаторе (точнее, об индикаторах — ведь их два) стоит рассказать отдельно. Несмотря на кажущуюся бесполезность, он способен отражать довольно много информации (конечно, с дисплеем это не идет ни в какое сравнение). Так, во время включения или выключения на несколько секунд загорается нижний индикатор зеленым цветом, что означает хороший уровень заряда батареи (30 — 40%), оранжевым — низкий (10 — 30%), красным — очень низкий (менее 10%), если индикатор не загорелся, значит, плеер не заряжен вовсе, а если сначала загорелся зеленый, а потом оранжевые, то стоит восстановить прошивку плеера.
Когда плеер находится в доке, то оранжевый цвет индикатора означает зарядку, зеленый — что плеер заряжен полностью, а мигающий оранжевый — что плеер отключать сейчас нельзя, он либо синхронизируется, либо не демонтирован из системы (в режиме disk use).
Во время воспроизведения музыки при нажатии на любую клавишу зеленый сигнал означает воспроизведение, регулировку громкости смену трека или "перемотку". Оранжевый — блокировку клавиатуры, достижение лимита громкости. Переменно зеленый и оранжевые — отсутствие композиций в плеере. Если батарея практически разряжена, то shuffle подает сигнал в виде постоянно мигающего красного индикатора.
Минусы в связи с отсутствием дисплея самые очевидные: не отражается информация о воспроизводимом треке, любую композицию необходимо выбирать вслепую, пошагово передвигаясь вперед или назад, отсутствует подробная информация о заряде батареи. И это, конечно, не говоря уже о дополнительных возможностях и играх.
Качество воспроизведения звука
Как и положено плеерам данной линейки, новый Shuffle поддерживает не только сжатый звук, но и стандартные файлы WAV PCM (без компрессии). Соответственно, тестирование проводилось в обоих этих режимах (хотя выполнение данной операции на плеере без навигации занятие еще то – пришлось работать в несколько приемов). Впрочем, как показали результаты, можно было и не возиться. Единственный плюс комплексного подхода – однозначная ясность, что проблема не в декодировании файлов (чем грешили «старые» iPod пару лет назад), а в аппаратной начинке. С другой стороны, может быть, даже и не в ней самой, а в ее коммутации с внешним миром. Но об этом позже – сначала результаты (традиционно использовалась RightMark Audio Analyzer):

Тестируемая цепь: External loopback (headphones-out - line-in)
Режим работы: 16-bit, 44 kHz
Общие результаты Тест iPod Shuffle (WAV PCM) iPod Shuffle (MP3 320 kbps) Декодированный тестовый MP3-файл
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.35, -0.07 +0.36, -0.19 +0.19, -0.28
Уровень шума, дБ (А): -78.8 -78.2 -91.4
Динамический диапазон, дБ (А): 78.1 78.0 94.7
Гармонические искажения, %: 0.275 0.273 0.0016
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.311 0.311 0.010
Взаимопроникновение каналов, дБ: -55.9 -56.0 -92.7


Левая колонка — тестовый несжатый файл, средняя — он же, но с компрессией, самая правая приводится для сравнения и получена в результате исследования того же файла, но декодированного на компьютере. Фактически ее содержимое можно считать неким идеалом, к которому должен стремиться любой МР3-плеер, создатели которого поставили перед собой цель добиться качественного звучания. Выше уже не прыгнешь, поскольку в реальных условиях скажется усилитель и т.п., но приблизиться к такому вполне реально. Правда, не в данном случае. Узкий динамический диапазон, достаточно высокое количество искажений и, самое заметное – слабое разделение каналов. На практике такое поведение приведет (и приводит) к «зажатому» звучанию богатой частотами музыки, причем надеяться на то, что можно будет «угадать» пространственное расположение инструментов, тоже не стоит. Впрочем, при использовании комплектных наушников на это надеяться не стоило бы в любом случае, но наушники есть дополнительный аксессуар, который можно и заменить; здесь делать это бессмысленно. Кто виноват? И что делать?

По большому счету обвинять Apple не в чем – компания никогда не обещала высокое качество звука у плееров линейки iPod (в отличие, например, от Creative, которая позиционирует действительно превосходное звучание моделей Zen как их основное преимущество перед конкурентами). Вовсю продвигается стильный внешний вид, нестандартные решения в дизайне и т.п., но никак не звук. Иногда получаются превосходные результаты, как в случае iPod Video, иногда вполне средне-разумные, как было в случае первого Shuffle, а иногда и то, что мы видим в таблице выше. Есть подозрения, что вопрос качества звучания при выборе истинного производителя компанией не рассматривается в качестве основного. С другой стороны, очень может быть, что виновата даже не электроника, а борьба за стиль и компактность — примененный разъем наушников, совмещенный со всем, с чем можно для компактности устройства, особого энтузиазма у профессионалов не вызывает. Так что, по крайней мере, не лучший результат разделения каналов может быть списан на неудачный контакт кабеля в разъеме. А может и не на него – разбирать плеер, чтобы выяснить, что там внутри, нам никто не дал.

Фактически можно констатировать следующий факт: качество звучания плеера отлично сбалансировано с качеством комплектных наушников. С учетом того, что очень многие покупатели именно ими и обходятся, проблем сие не вызовет. А истинные меломаны вряд ли выберут Shuffle как ввиду не достаточно большого для них объема памяти, так и отсутствия дисплея.

Синхронизация
Как и в случае с любым iPod-ом, для копирования музыки на плеер необходимо использовать iTunes.

Здесь можно скачать и установить обновления прошивок (при использовании седьмой версии проигрывателя), восстановить плеер в случае какого-либо сбоя, настроить параметры синхронизации, автоматического запуска программы при подключении плеера к компьютеру, установить опцию автоматического конвертирования композиций до 128 Кбит/с AAC (в том случае, если исходный битрейт выше — это актуально для тех, кто хранит коллекции в высоком качестве, а на плеере готовы пойти на небольшие жертвы в обмен на большее количество сохраненных композиций), выравнивания громкости, установить максимальное значение громкости плеера, а также активировать опцию disk use (в этом случае плеер не будет демонтироваться из системы после окончания синхронизации, позволяя копировать на него файлы. Но тогда перед его отключением каждый раз придется сначала отключать его в ОС).

Существует несколько возможностей синхронизации: случайный выбор композиций или последовательная синхронизация как из отдельного плейлиста, так и из полной библиотеки. Полное наполнение плеера занимает порядка 4.5 минут. Разумеется, в дальнейшем при внесении корректировок в плейлист будут синхронизироваться только изменения.

Плюсы:
Сверхкомпактность;
Удобное крепление (как следствие — отсутствие необходимости приобретения дополнительных аксессуаров);
Стильный дизайн;
Относительно низкая стоимость.
Минусы:
Отсутствие дисплея и все следствия этого (нет информации о текущей композиции, возможности навигации по библиотеке, дополнительных приложений и игр);
Невысокое качество звука как по сравнению с остальными iPod-ами, так и по сравнению с моделями других производителей.
Итоги
Официальная цена iPod shuffle в США составляет 79 долларов, в России же на момент публикации статьи новинку можно приобрести примерно за 100 долларов.

Плеер производит очень положительное впечатление, достойно заменяет первую модель и, несомненно, будет пользоваться популярностью. Безусловно, это не выбор требовательных меломанов: как правило, им нужен большой объем встроенной памяти, дисплей, отображающий всю необходимую информацию о текущем треке, система навигации по библиотеке, высокое качество звука, которое по достоинству оценят на дорогих наушниках. Ради этого они готовы терпеть большие размеры устройства и высокую цену).

Shuffle создан настолько простым и компактным, что его перестаешь замечать и просто слушаешь музыку. Это полностью соответствует рыночному позиционированию новинки, выраженному в рекламном слогане: "Put some music on" (надень немного музыки). Многим нужно именно это.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ipod_shu.jpg ( 22,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
Прикрепленный файл  ipod_shv.jpg ( 30,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
Прикрепленный файл  ipod_shw.jpg ( 29,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
cherep
сообщение 31.12.2006, 13:43
Сообщение #19





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 442
Регистрация: 8.4.2005
Из: Kyiv
Пользователь №: 308



Я на днях ездил смотрел по магазинам что есть, и видел такой айпод уже есть в продаже, правда не помнюю какой объем памяти у него был, скорее всего не большой, потому как просили за него всего то 400 грн. Он такой маленький, шо капец, но все деньги тупо за брэнд. (IMG:http://board.teremki.net.ua/style_emoticons/default/icon_arrow.gif)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 31.12.2006, 16:10
Сообщение #20





Группа: Banned
Сообщений: 1561
Регистрация: 18.4.2005
Пользователь №: 324



за гиг инфы и такое качество саунда+ лейбл, 400грн это шара.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V   1 2 3 > » 
ОтветитьСоздать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:18