IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
ОтветитьСоздать новую тему
> Выбор Фотика :), Canon sx20is, panasonic FZ38, Nikon P100
WISSEM
сообщение 13.7.2010, 14:32
Сообщение #1





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 527
Регистрация: 7.9.2005
Пользователь №: 472



Стою перед выбором что взять из этих экземпляров. Прошу не предлагать зеркалку (пока что (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) ), а дальше буит видно. Сейчас нужен ультразум.
Все эти экземпляры примерно в одной ценовой категории. Так как многие форумчане увлекаются фото, прошу вас помочь в этом нелегком выборе (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Заранее спасибо. (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/32386/index.html
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/35004/index.html
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39902/index.html

Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
WISSEM
сообщение 13.7.2010, 19:16
Сообщение #2





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 527
Регистрация: 7.9.2005
Пользователь №: 472



мда.....Че-то наш форум совсем умер.....
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
kruger
сообщение 13.7.2010, 23:10
Сообщение #3


Киборги заполонили планету


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1594
Регистрация: 29.2.2004
Из: Теремки
Пользователь №: 16



Бери этот, не прогадаешь http://aukro.ua/item1123693185-fotoapparat-orion.html

а это вообще "бомба" http://aukro.ua/item1123693184-fotoapparat-kiev-30-m.html
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Jaga
сообщение 14.7.2010, 6:43
Сообщение #4





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1147
Регистрация: 10.3.2004
Из: города героев Бобруйска
Пользователь №: 32



неее
это не эпично
вот это - да.. это аппарат!!! Самое оно - интуитивный интерфейс управления, отличные рабочие качества, простота и удобство пользования
http://aukro.ua/item1087857691.html
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
WISSEM
сообщение 14.7.2010, 10:43
Сообщение #5





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 527
Регистрация: 7.9.2005
Пользователь №: 472



спасибо ребята! я знал, что можно положится на вас! но это немного дороговато для меня. я хотел бы что-нибудь по проще, типа тех, что в заголовке темы (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
brat!
сообщение 15.7.2010, 7:18
Сообщение #6





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 663
Регистрация: 18.5.2007
Из: Мать городов русских
Пользователь №: 2799



Я сторонник Кэнона, как проверенного оптимального варианта(не имею в виду конкретную модель).
Панас покатал-бы с удовольствием, учитывая его вес(367гр.) по сравнению с Кэноном(560гр.).
Знающие люди могут возразить весомым аргументом, что хорошая вещь не может быть лёгкой :-))) С этим я соглашусь!
Никон интригует своим крупным монитором, но светочувствительность хромает - ISO 160 минимум, у Панаса и Кэнона - 80, ИМХО у них преимущество.
В плане универсальности опять-таки выигрывает Кэнон за счёт батарей типа АА, у Панаса и Никона литий-ионный аккум., хотя здесь играет решающую роль цена отдельно взятого аккумулятора, ведь таскать с собой доп. комплект из 1 литий-ионного аккума гораздо проще чем из четырёх пальчиковых АА.
Но!
Четыре батарейки АА типа Энерджайзер и т.п., гораздо проще купить где есть цивилизация, чем искать розетку и время для зарядки литий-ионного аккума.
Проблема выбора не такая уж сложная, если знать в каких условиях будет использоваться конкретная вещь.
Если постоянно и часто, с постоянной возможностью зарядки, как мобильный телефон, лидировать будет вариант с одним аккумулятором.

Удачи в выборе!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
WISSEM
сообщение 15.7.2010, 8:21
Сообщение #7





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 527
Регистрация: 7.9.2005
Пользователь №: 472



Спасибо! Мое мнение было примерно таким же (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) выбор уже сделан, заказан Canon SX20is. Поюзаем, посмотрим (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Куплен Кэнон. Первое впечатление - тяжелый (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif) когда смотрел в магазе он мне показался легче...))

Сообщение отредактировал WISSEM - 15.7.2010, 12:21
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
OSIP
сообщение 15.7.2010, 18:03
Сообщение #8


Бэнь-Бень


Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 1302
Регистрация: 30.1.2005
Из: Глываха
Пользователь №: 243



поздравляю.Ждёмс коментарии о впечатлениях.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Dima
сообщение 15.7.2010, 23:41
Сообщение #9





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 2752
Регистрация: 9.3.2004
Из: с теремков
Пользователь №: 30



Вася ты шо гониш за такие деньги мыло брать.... возьми простую зеркалку http://www.fotomost.com.ua/product_info.ph...roducts_id=1309. Потом поймеш сам разницу)


А насчет пленки вы зря... Я думаю купить, на цифру никогда как на пленку не снимеш)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
WISSEM
сообщение 20.7.2010, 8:24
Сообщение #10





Группа: Teremki@LAN
Сообщений: 527
Регистрация: 7.9.2005
Пользователь №: 472



Димон, я согласен. Просто не один я решал че брать)))) А еще хотелось зума...)

Ту Осип>> первое впечатление - зум охреневший, стабилизатор на высоте, качество картинки на "автомате" такое же как и на моей малюсенькой мыльнице Кэнон иксус 60, если не хуже. Но говорят, что это нормально, надо разбиратся с настройками, коих там просто ооочень много...вот и разбираюсь (IMG:style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.7.2019, 3:45